Section de Vannes du Parti Socialiste

Décision de fermeture de l’école Descartes

2012-01-26T23:29:00.000-08:00

L’école maternelle Catherine Descartes à Vannes fermera à la rentrée prochaine.

Claude Jahier, conseillère municipale d’opposition (socialiste) a réagi à cette décision. Dans le groupe de la Gauche vannetaise elle s’occupe plus spécialement des questions d’enseignement, de culture, de jeunesse, de famille. Elle est aussi administratrice du CCAS.
Elle a été investie par le Parti socialiste comme candidate aux législatives de juin 2012 dans la première circonscription du Morbihan.
Claude Jahier a rédigé un communiqué de presse dont nous reprenons l’essentiel.

« Stupeur, incompréhension et colère des parents. Il y a de quoi quand on lit le fatras de mauvais arguments supposés motiver cette fermeture :
-du côté de l’Inspection d’Académie qui se range prudemment derrière les directives ministérielles pour qu’il n’y ait pas d’enfant de moins de trois ans en maternelle.
-ou encore une classe maternelle unique qui n’aurait pas sa place à Vannes là où en d’autres lieux on regroupe les classes pour supprimer des postes d’enseignants.
-du côté de la mairie où le maire et son adjointe aux affaires scolaires, dans une lettre adressée à la directrice de l’école, stigmatisent le coût de fonctionnement pour un « si petit nombre d’enfants » (24 au minimum) l’année prochaine). Prétexte : électricité et chauffage.
[…]
François Hollande s’est engagé à recréer des postes d’enseignants car l’éducation a toujours été au cœur des projets socialistes. Il y va de l’intérêt de nos enfants.
L’éducation, c’est le plus formidable investissement qui puisse être fait pour l’avenir de notre pays. […] La solidarité entre générations est le ciment d’une société républicaine. »

Présidence du Comité de soutien à François Hollande, par Michel Olivier

2012-01-09T02:19:00.000-08:00

Chers amis, chers camarades, je m’exprime ce soir (vendredi 6 janvier, voeux de la section) en qualité de président du comité de soutien à François HOLLANDE pour la première circonscription du Morbihan, au nom du et mandaté par le Parti Socialiste et au nom du et mandaté par le président du Parti des Radicaux de Gauche J.P. MOUSSET dont je salue la présence parmi nous ce soir.

J’ai recherché, dans les débats sur les primaires citoyennes, démarche dont le succès démocratique a été unanimement salué, et dans ses déclarations plus récentes, quelques mots caractérisant notre candidat François HOLLANDE. Voici mon choix :
Socialiste – Démocrate – Au service du bien commun – Attentif à la dignité des plus faible – Européen – Défenseur d’une Europe Sociale – De la solidarité entre les nations européennes - Rassembleur
Autant de raisons, et j’en oublie certainement, pour lesquelles j’ai accepté de prendre la présidence du comité de soutien à François HOLLANDE.

Permettez-moi de m’arrêter un instant sur deux ou trois de ces mots :
Socialiste : la plupart d’entre nous, ici ce soir, acceptent de voir ce qualificatif accolé à leur nom. Le socialisme qui nous rassemble est une éthique : c’est le sens des autre, celui de la solidarité et de la justice.
Démocrate : la démocratie est indispensable pour faire prospérer le socialisme. Elle devrait être notre culture intransigeante, impliquant le respect du droit et des règles fixées en commun.
Europe sociale : pour nous sentir véritablement citoyen européen il convient de faire converger par le haut tous nos systèmes sociaux ( Jacques DELORS)

Avec François HOLLANDE nous allons devoir affronter une crise d’une force et d’une brutalité inouïes. Résultat de toutes les inégalités que nous avons laissé se développer, de toutes les démesures tolérées, de notre individualisme, de l’appétit immodéré d’une minorité pour l’argent. Crise dont, en France, le Président sortant est largement responsable.

Cette crise revêt au moins trois aspects:
-la crise sociale due au chômage, à l’exclusion, à la précarité, aux inégalités extrêmes
-la crise économique et financière qui touche le monde entier
-la crise écologique qui se développe vite et qui est aggravée par l’irresponsabilité des nations -incapables de s’entendre sur les efforts à faire.
Trois aspects qui sont ensemble l’expression d’une crise morale profonde de nos sociétés.

Concrètement pour nos concitoyens la crise c’est quoi :
-5.000.000 de chômeurs et précaires
-8.000.000 de pauvres dans notre pays
-des services publics à l’abandon, notamment l’éducation nationale et la santé
-un écart qui s’accroît entre les plus riches et les plus pauvres
-le droit au logement en déshérence
-des plans de rigueur qui sont, avant tout, une stratégie d’abandon de notre modèle social. Bien sûr il faut réduire la dette et cela suppose des efforts. Mais ces efforts devront être d’abord demandés à ceux qui ont été, ces dernières années, outrageusement favorisés.

Vous allez me dire, amis et camarades, que vous connaissez tout cela ; c’est vrai ! Mais le mal qui nous guette c’est la résignation, pas la vôtre bien sûr, votre présence en témoigne, mais celle de nos concitoyens. Heureusement le mouvement des « indignés » qui se développe partout dans le monde vient nous interpeller. C’est pourquoi avec François HOLLANDE, 2012 doit marquer le changement pour plus de justice, plus de dignité, plus de liberté.
Pour ma part, je suis optimiste. Si vous le voulez bien, partageons ensemble cet optimisme, à partir de quelques questions et réponses:
>François HOLLANDE est-il l’homme, le président, capable de guider la France et l’Europe vers une sortie de crise…Je réponds oui !
>Est-il capable de nous redonner confiance…je réponds oui !
>Est-il capable de parler vrai aux français et de leur faire comprendre les efforts à accomplir…je réponds oui !
>Est-il capable d’être attentif aux besoins des moins chanceux et des plus vulnérables…je réponds oui !
>Enfin pour tout responsable, plus encore pour le responsable au plus haut niveau de la France, les qualités morales sont essentielles François Hollande les a-t-il … je réponds oui !

Chers amis, chers camarades, je vous exprime ma confiance mais soyons conscient qu’il n’y a pas d’homme miracle. La sortie de crise, le choix d’un autre modèle de développement, d’une nouvelle société c’est aussi, dès aujourd’hui, notre responsabilité personnelle. A ce titre, d’abord pour gagner, ensuite pour redresser la France François HOLLANDE aura besoin de nous. Avec lui, il faut mobiliser les français autour de l’avenir : l’éducation, la recherche, la culture, la transition écologique et énergétique.

Pour être efficace prenons conscience :
-des limites de nos intérêts personnels. Nos intérêts égoïstes sont source d’inégalités, dans ce cas où est l’intérêt général ?
-des limites de l’accumulation des désirs…le toujours plus est une faute !
-des limites de la nature : on ne peut prélever indéfiniment des ressources finies.
Cela implique une transformation profonde de nos comportements.

J’ai promis d’être concis, donc je vous ai exprimé l’essentiel de mes convictions :
Jecrois vraiment que cette élection, dans le contexte de crise que nous traversons, est l’opportunité d’un nouvel état d’esprit, de la recherche de nouveaux mode de vie et de relations humaines plus vraies surtout avec les moins chanceux et les plus vulnérables.

AMOS, le berger prophète, pourfendeur des injustices, disait déjà il y a 3000ans :
Que le droit jaillisse des eaux et la justice comme un torrent intarissable
3000 ans AMOS
220 ans la révolution française et la première déclaration des droits de l’homme
1948, 63 ans déjà, déclaration universelle des droits de l’homme
2012 le combat pour les droits et la justice reste, en France et dans le monde, ô combien, d’actualité.
Chers amis, chers camarades j’en ai la conviction, il faut nous poser individuellement et collectivement la question : en avons-nous fait assez pour les droits et la justice ?
Aujourd’hui, dès ce soir, l’urgente priorité est notre engagement
et notre mobilisation militante avec François HOLLANDE.

François HOLLANDE est porteur, j’en suis sûr, de ces idées fondamentales, son horizon s’inscrit dans la durée, apportons lui tout notre soutien pour gagner : pour la France et pour l’Europe
Enfin, en raison de tout ce qui précède, c’est avec gravité que j’appelle toutes les sections et tous les militants de la circonscription de Vannes à rejoindre le comité de soutien à François HOLLANDE c’est, tout simplement, une exigence de sa part.

ANNEXE

Très concrètement, je n’oublie pas ma responsabilité de Président du comité de soutien à François HOLLANDE dans la première circonscription du Morbihan. Cette mission, je la conduis en plein accord avec la Fédération départementale du Parti Socialiste. J’ai la volonté d’animer, dans le cadre de la mission de ce comité de soutien, une campagne de proximité, proche du terrain avec je l’espère votre participation
Claude JAHIER et Simon UZENAT seront les porte-parole de notre comité.
Sur le terrain leur mission est essentielle. En ce qui me concerne, es qualité de président, je serai toujours à votre disposition et je m’efforcerai d’être disponible. Dès aujourd’hui j’invite le plus grand nombre d’entre vous à nous rejoindre. Une démocratie exigeante nous oblige à vous tenir au courant de l’expression de notre comité, de ses actions, actions que nos conduiront, si possible, avec votre participation active.
Notre zone d’intervention couvre la totalité de la circonscription : les cantons de Vannes- centre, Vannes-Est, Vannes-Ouest, Muzillac, Sarzeau.
Aidez-nous en nous indiquant les coordonnées des personnes de votre connaissance susceptibles de nous rejoindre. Nous les contacterons directement et, avec votre accord, en votre nom. Chacun d’entre-nous a la responsabilité de rechercher, de convaincre, dans chacune de nos communes des personnalités du monde associatif, économique, syndical, social et culturel.

Notre devoir, comme le souhaite François HOLLANDE, est de rassembler non seulement au sein de notre Parti, des radicaux de gauche et des sympathisants de la gauche mais aussi, bien au-delà, le maximum de nos concitoyens.

"Adresse aux français", par François Hollande

2012-01-04T08:13:00.000-08:00

Investi le 22 octobre comme candidat du Parti socialiste pour l’élection présidentielle d’avril, François Hollande a livré à «Libération» son adresse aux Français.

francoishollande.fr

Je suis candidat à l’élection présidentielle pour redonner à la France l’espoir qu’elle a perdu depuis trop d’années. Les Français souffrent. Ils souffrent dans leurs vies : le chômage est au plus haut parce que la croissance est au plus bas ; la hausse des prix et des taxes ampute leur pouvoir d’achat ; l’insécurité est partout ; leurs emplois s’en vont au gré des fermetures d’usines et des délocalisations industrielles ; l’école, l’hôpital sont attaqués et n’assurent plus l’égalité entre citoyens ; l’avenir semble bouché pour eux et pour leurs enfants ; la jeunesse se désespère d’être maintenue en lisière de la société. Les Français souffrent aussi dans leur âme collective : la République leur paraît méprisée dans ses valeurs comme dans le fonctionnement de ses institutions, le pacte social qui les unit est attaqué, le rayonnement de leur pays est atteint et ils voient avec colère la France abaissée, affaiblie, abîmée, «dégradée».

La dépression économique est là, l’angoisse sociale est partout, la confiance nulle part. J’affirme avec netteté où se situent les responsabilités. Certes, depuis 2008, il y a la crise. Elle est le produit de la mondialisation débridée, de l’arrogance et de la cupidité des élites financières, du libéralisme effréné, sans oublier l’incapacité des dirigeants européens à dominer la spéculation. Il y a surtout les politiques injustes et stériles menées depuis dix ans, les fautes économiques et morales de ce dernier quinquennat. Il y a donc la responsabilité personnelle de celui qui est au sommet de l’Etat depuis cinq ans.

Un mandat se juge sur ses résultats, une politique sur sa cohérence, un caractère sur sa constance. Comme les choses seraient faciles si l’échec devenait une excuse, si l’expérience - même malheureuse - devenait une justification opportune de poursuivre et l’abandon des promesses, une preuve de courage ! Et pourtant, telle est l’ultime contorsion tentée par le président sortant : incapable de trouver une issue à la crise de la zone euro après seize «sommets de la dernière chance» en à peine deux ans, il voudrait qu’on lui laisse encore le temps d’y porter remède, sans qu’il nous indique - hormis la rédaction d’un nouveau traité européen - ce qui serait de nature à le voir réussir là où il a échoué. Impuissant face à la montée du chômage, le voilà qui convoque une ultime réunion avec les partenaires sociaux pour nous dire qu’il faut traiter avec plus de considération les demandeurs d’emploi. Indifférent aux creusements des inégalités après avoir multiplié les indulgences aux plus fortunés, il annonce, comme pour retrouver une soudaine vertu, qu’il taxera les transactions financières sans nous préciser quand - et comment le pourrait-il dès lors que la décision lui échappe dans son exécution ?

La mystification est grossière. Je ne la sous-estime pourtant pas. Une campagne électorale est un moment particulier, où bien des choses peuvent être dites, bien des mensonges proférés, bien des paradoxes présentés comme des vérités de bon sens. J’entends déjà les lieutenants paniqués de Nicolas Sarkozy prétendre que dans la tempête il ne serait pas sage de changer le capitaine. Ce qui prête à sourire quand le navire s’est échoué. Et bientôt, il ne lui restera plus qu’à proclamer qu’il a changé, que les événements l’ont changé, que la fonction l’a changé, que l’échec l’a changé… Posons d’ores et déjà la bonne question à ce sujet : plutôt que de reconduire un président qui aurait tellement changé, pourquoi ne pas changer de président, tout simplement ?

C’est cette responsabilité qui m’incombe. Celle de permettre le changement. Un vrai changement. Ce n’est pas ici le lieu d’analyser ce qu’aura été ce quinquennat. Disons simplement que ces cinq années auront été la présidence de la parole et, lui, le président des privilégiés. Voilà la page que je veux tourner. Je mesure la difficulté de la tâche qui m’attend si vous m’accordez votre confiance. Le redressement de nos comptes publics comme celui de notre appareil productif sera long. La reconquête de notre souveraineté financière exigera des efforts considérables et surtout de la justice. Le retour de la confiance appellera une politique qui mobilisera les Français autour de l’avenir : l’éducation, la recherche, la culture, la transition énergétique et écologique.

Je sais aussi nos atouts. Nous sommes un grand pays disposant d’immenses savoir-faire, de remarquables entreprises, d’une recherche féconde, de services publics de grande qualité, d’une démographie dynamique, d’une épargne abondante, d’un attachement profond aux valeurs de la République. Nos ouvriers, nos techniciens, nos ingénieurs, nos chercheurs, nos savants, nos fonctionnaires sont parmi les meilleurs du monde. La productivité de notre travail est une des plus élevées de toutes les économies développées. Notre vie intellectuelle et artistique demeure une des plus riches et suscite toujours l’admiration des peuples.

Cent dix jours nous séparent du premier tour de l’élection présidentielle. Ce scrutin interviendra dans un contexte que rarement notre pays aura connu depuis le début de la Ve République. La France a pourtant traversé bien des épreuves en un demi-siècle : des crises économiques, de graves mouvements sociaux, de véritables ruptures civiques aussi. Mais en 2012 le choix que vous aurez à faire sera décisif. Décisif, il le sera pour vous, pour vos enfants, pour l’avenir de votre patrie, pour l’Europe aussi, qui attend et espère entendre à nouveau la voix de la France, une France dont elle a besoin pour retrouver un projet et un destin.

Pour la première fois depuis longtemps dans notre histoire nationale, ce choix dépassera, et de loin, les seules questions politiques et partisanes. Comme en 1981, comme en 1958, ce qui est en jeu dans cette élection et dans le choix que feront les Français, c’est plus que la seule élection d’un président, plus que la désignation d’une majorité, plus que l’orientation d’une politique : c’est l’indispensable redressement de la Nation. Ce redressement est possible. Pour le réussir, quatre principes m’inspireront.

La vérité : je ne serai pas le président qui viendra devant vous six mois après son élection pour vous annoncer qu’il doit changer de cap, qui reniera ses promesses faisant mine de découvrir que les caisses sont vides. Les Français sont lucides, ils savent que nous aurons besoin de temps, qu’il faudra faire des efforts à condition qu’ils soient partagés ; mais ils préfèrent des engagements forts sur l’essentiel à un catalogue de propositions.

La volonté : il en faudra pour rétablir les comptes publics, pour relancer la croissance, pour soutenir les emplois. Il en faudra pour redonner confiance aux entrepreneurs, aux salariés, aux fonctionnaires, aux chercheurs. Il en faudra pour réduire les inégalités, répartir différemment les richesses. Il en faudra aussi pour réussir la transition énergétique. Il en faudra surtout pour maîtriser la finance.

La justice : la justice, c’est un impôt équitablement réparti selon les capacités de chacun. La justice, c’est une société qui ne tolère aucun privilège. La justice, c’est ne reconnaître que la seule valeur du mérite. La justice, c’est une école qui accorde la même attention à chaque enfant. La justice, ce sont des soins accessibles à tous. La justice, c’est de pouvoir vivre de son travail. La justice, c’est pouvoir profiter d’un vrai repos après des années de labeur. La justice, c’est vivre en paix et en sécurité partout. La justice, c’est une société qui fait sa place à sa jeunesse.

L’espérance : je veux retrouver le rêve français. Celui qui permet à la génération qui vient de mieux vivre que la nôtre. Celui qui transmet le flambeau du progrès à la jeunesse impatiente, celui qui donne à la Nation sa fierté d’avancer, de dépasser ses intérêts et ses catégories d’âge et de classes pour se donner un destin commun, qui nous élève et nous rassemble. Cette espérance n’est pas vaine. Elle est le fil qui renoue le récit républicain.

Je sais que beaucoup d’entre vous se demandent si notre pays a encore le choix de son destin ou s’il est condamné à appliquer un programme décidé ailleurs ou dicté par les marchés financiers. Beaucoup doutent de notre capacité collective à décider de notre avenir, et de notre liberté de nous mettre en mouvement selon nos valeurs et notre modèle social. Beaucoup s’interrogent sur la réalité de notre souveraineté. A tous ces Français, je veux dire : oui, nous pouvons, même dans une économie mondialisée, maîtriser notre destin. Nous le pouvons en comptant d’abord sur nos propres forces, et en agissant au niveau de l’Europe, à condition que celle-ci soit réorientée. Ce sera une des responsabilités principales du prochain chef de l’Etat. Nous sommes capables de nous dépasser chaque fois que nous nous mobilisons sur une cause qui nous rend fiers. La France est un grand peuple, capable du meilleur s’il retrouve la confiance en lui, la confiance en l’Etat et en celui qui l’incarne.

Je veux aussi combattre ce scepticisme qui mine la démocratie, lever ce doute qui ronge les esprits quant à notre capacité à vivre ensemble. Je veux rappeler que la gauche et la droite, ce n’est pas la même chose. Il peut y avoir des défis incontournables. Il n’y a jamais une seule politique possible pour les relever. Le prétendre est un leurre ; pire, un mensonge. L’élection présidentielle qui vient sera le moment de la confrontation démocratique, celles des idées, des projets, des visions de la France et de l’Europe, des femmes et des hommes aussi. Je n’ignore rien des tentations d’électeurs souvent issus des classes populaires pour l’extrême droite. Ma campagne sera aussi tournée vers eux. Je leur parlerai net. J’entends leur colère et leur désarroi. Et je leur démontrerai que l’extrémisme, outre qu’il n’apporterait aucune solution à leurs difficultés, n’est pas digne des valeurs de notre pays. Plus que l’irréalisme des positions économiques du Front national ou l’illusion d’un repli derrière des barrières devenues des barbelés, c’est la violence sociale et la vindicte ethniciste qui menaceraient la République. C’est un des enjeux de ce scrutin.

Enfin, je respecte profondément toutes les candidatures de la gauche comme celle des écologistes. Elles peuvent marquer des orientations, affirmer des exigences, ouvrir des alternatives, susciter des débats, mais ce n’est pas faire preuve d’une quelconque prétention hégémonique que de penser qu’il sera difficile pour l’une d’entre elles d’être présente au second tour. Dès lors, il me revient d’incarner l’alternance et de permettre le changement. Rien n’est acquis. Beaucoup va dépendre de la gauche, de son esprit de responsabilité, de son courage, de sa cohérence, de son audace. Mais aussi de la force de ma propre candidature. J’aurai à affronter la droite accrochée à son pouvoir et liée aux puissances de l’argent, je resterai proche de vous pour porter une grande ambition collective : celle de renouer avec l’esprit de justice et l’idée de progrès.

Comme il y a trente et un ans, avec François Mitterrand, si nous savons nous en montrer dignes c’est vers nous que les Français vont se tourner le printemps prochain. C’est vers moi qu’ils porteront leurs suffrages et leur confiance, c’est à moi qu’ils confieront la responsabilité de diriger le pays. J’y suis prêt.

2011-12-16T09:59:00.001-08:00

Une simple question de chronologie....

2011-11-26T12:27:00.000-08:00

Le vendredi 4 novembre, le Conseil fédéral de la fédération du Morbihan du Parti socialiste se réunit à Lorient, afin de définir quelles circonscriptions parmi les six seront réservées à Europe-Ecologie (selon les accords nationaux PS/EE) ou à des candidatures féminines (parité oblige). Celle de Ploermel est évoquée pour EE et celles d'Auray et de Vannes pour l'application de la parité.
A la demande de certains membres du Conseil, et notamment de représentants de la section de Vannes, il est décidé de surseoir aux décisions, afin de laisser les militants des sections s'exprimer, donner leur avis.
Les décisions seront prises le 17 novembre.

Le mardi 8 novembre :
La section de Vannes, après un débat de deux heures, vote par 75% des militants présents une motion demandant que la 1ère circonscription du Morbihan (Vannes) reste une circonscription "ouverte" à toutes candidatures, masculines ou féminines.
La motion est transmise à la Fédération.
Si la circonscription restait "ouverte", il y aurait selon toute vraisemblance, à ce moment là, trois candidatures masculines, éventuelles ou plus affirmées : Hervé Pellois et, dans un légitime souci de renouvellement, Maxime Picard et Simon Uzenat.
Les militants feraient connaître leur choix par un vote au cours de "primaires locales" le 1er décembre.

Le jeudi 17 novembre un deuxième Conseil fédéral décide, par 17 voix contre 11, de réserver la circonscription de Vannes, ainsi que celle d' Auray, à une femme. Un appel à candidature est lancé, avec dépôt du 18 au 21 novembre.
La circonscription de Ploërmel est réservée à Europe-Ecologie-Les Verts.
Les partisans d'une circonscription ouverte n'ont donc pas réussi à convaincre les instances fédérales. Ils en prennent bonne note, et se rangent en bons démocrates à la décision majoritaire.

Le vendredi 18 novembre :
Une militante de la section de Vannes, conseillère municipale de Vannes, Claude Jahier, décide de se porter candidate, avec Simon Uzenat comme suppléant. Tous les deux déposent leur candidature à la candidature auprès de la Fédération et des instances nationales.

Le mardi 22 novembre le bureau national du PS enregistre cette candidature à la candidature. Les circonstances (parité, délais à respecter) étant ce qu'elles sont il ne pourra pas y en avoir d'autres.
Les militants de la 1ère circonscription devront néanmoins voter dans les sections le 1er décembre, après une assemblée générale de circonscription le 28 novembre.

Voilà où nous en sommes. Tout est bien clair ; les règles démocratiques et internes au PS ont été respectées tout au long de la démarche. De quoi peut-on s'offusquer ?

Jacques Delarue, chargé de communication de la section de Vannes (lettre et blog)

Portrait d'une militante : Claude Jahier

2011-11-25T01:01:00.000-08:00

Ce portrait est paru dans la lettre d'information n°23 du 1er octobre 2010.

Je suis née en 1941 à Clermont- Ferrand, mais tout à fait par hasard, je me sens plus d’origine tourangelle, pour être arrivée à Tours à l’âge de 2 ans, cadette de trois enfants dans une famille sans histoire particulière. Mon père était fonctionnaire civil dans l'aviation, maman mère au foyer. Mon père a toujours été militant politique de gauche, à la SFIO, et syndicaliste à FO. Je crois qu'il était un délégué syndical assez actif.

Ma mère ne s'intéressait guère à la politique.
Je me rappelle, quand j'étais gamine, m'être régalée de la lecture du Populaire; cela m'intéressait... Donc je savais ce qu'était le militantisme.

C'était l'époque où les femmes se mettaient à travailler.
J'avais le bac, je suis rentrée dans l'enseignement comme institutrice "remplaçante" en région parisienne qui était alors déficitaire. On m'avait proposé de faire une formation de PEGC. Mais j'ai opté pour les classes maternelles. Sans aucune préparation ni formation, cela me paraissait difficile ; je ne pensais pas pouvoir y rester très longtemps, et j'y ai fait une grande part de mon parcours !

En 1966, j'avais 25 ans, un petit garçon de deux ans, mon mari est décédé.
J'ai voulu changer de région, je suis revenue en Touraine, où j'avais fait mes études. Plus tard, pour échapper à la routine, que je déteste, j'ai fait un stage de préparation aux classes de transition ; j'avais toujours eu envie de m'occuper de gens en difficulté. Le stage terminé je suis venue sur Orléans où j'ai fait un peu de classe de transition. Cela me plaisait mais diverses raisons m'ont décidée à revenir en maternelle.

Alors une amie m'a entraînée dans des études de psycho. Elle m'a laissé tomber à la première année de DEUG... Moi, ça me plaisait, j'ai continué. J'ai alors entendu parler des psychologues scolaires; parallèlement au stage de psychologue scolaire j'ai fait les études de psycho, licence, maîtrise, DESS. Et j'ai adopté cette profession, pendant 17 ans. En maternelle j'étais syndiquée mais sans militer plus que cela. A partir du moment où j'ai intégré cette nouvelle fonction, j'ai beaucoup milité. J'ai été pendant une bonne dizaine d'années Secrétaire générale du syndicat des psychologues de l'Education Nationale,(SNPsyEN) à la FEN.
Je militais pour la reconnaissance de cette profession.
J'ai pris ma retraite en 1998, bien déçue de n'avoir pas abouti au résultat recherché.
Maintenant la situation de cette profession se dégrade de plus en plus; je crois qu'on attend qu'elle meure de sa belle mort, par extinction progressive.…

Et la politique dans tout cela ?
J'ai toujours voté à gauche; j'ai toujours été tentée par un engagement politique. Mais je me sentais "électron libre"; je n'avais pas envie de m'engager dans un parti, je craignais d'être contrainte de "suivre une ligne". Cela ne m'empêchait pas de travailler avec Jean-Pierre Sueur, député-maire socialiste d'Orléans...
Après avoir pris ma retraite je suis restée une année sans rien faire ! Je me suis vite rendu compte que je perdais pied dans la société. Je me suis alors engagée dans une Association familiale laïque. Tant et si bien que je suis maintenant Secrétaire générale du conseil national des associations familiales laïques (CNAFAL), sur Paris !

Je suis également administratrice aux pupilles de l'enseignement public (PEP), coordonnatrice régionale du secteur médico-social des PEP.
La défense de la laïcité, du service public, a toujours été pour moi un combat très important.

Pourquoi le Parti Socialiste ?
Je tournais toujours autour. Déjà à Orléans j'avais eu envie de m'engager et je n'avais pas franchi le pas. En fait mon engagement politique militant date de six ans, depuis que je suis à Vannes. J'ai été très bien accueillie dans la section.
Lorsque sont arrivées les municipales de 2008, j'ai été très surprise d'être sollicitée par Nicolas. Je me suis dit : "Après tout, pourquoi pas ?"
Je me suis retrouvée conseillère municipale. Je trouve cela vraiment intéressant.

J'ai toujours été un peu contestataire et aborder la vie municipale dans la minorité, même si c'est frustrant, fait que je ne me sens pas si mal que ça dans l'opposition.
Certes on est marginalisés, et de plus en plus. Au début du mandat j'avais l'impression que le maire tenait un petit peu compte de nous, montrait une certaine écoute. Mais depuis environ un an, ce n'est plus le cas. Il y a des tas de manifestations auxquelles il ne nous invite plus. Les dossiers nous sont communiqués tard. Tout est décidé à l'avance, en petit comité, aux réunions de municipalité en général le vendredi.
Les commissions, quand elles se réunissent, ne servent à rien ; ce sont les services qui nous font part de ce qui a été décidé, de ce qui s'est fait. On n'a aucune possibilité de discussion sur l'orientation politique.
Notre seul "pouvoir" c'est d'intervenir, de donner notre avis, en conseil municipal.
Je regrette vivement qu'il y ait si peu de public lors des séances du conseil municipal....

En ce qui concerne le PS national, je n'étais pas, au départ, pour Martine Aubry. Les "histoires" du Congrès de Reims m'avaient un peu déstabilisée. Mais je dois dire que son action en tant que première secrétaire me paraît plutôt positive.

Je souhaiterais cependant un PS plus offensif par rapport aux politiques menées.
Il y a encore des progrès à faire.
Le PS sera-t-il capable de présenter un programme suffisamment clair, lisible par tout le monde, sur des bases susceptibles de rassembler la gauche ? C'est ce que moi, militante de base, je souhaite et j'espère.
Ce pouvoir est en train de liquider tout ce que nos parents et grands-parents avaient conquis de haute lutte, en particulier avec le programme du Conseil National de la Résistance en 1945. La sécu, l'école, les retraites .… tout y passe.
Cela ne pourra pas durer cinq de plus ! Dans quel état serait la France ?
Nous n’avons pas le choix, il faut gagner en 2012 !

Un "capitalisme du désastre" est-il en train de triompher ?

2011-11-23T01:48:00.000-08:00

En 2008 les éditions Leméac/Actes Sud publiaient la traduction française d'un gros ouvrage de presque 700 pages : "La stratégie du choc", sous titré "La montée d'un capitalisme du désastre", de Naomi Klein, de nationalité canadienne.

Dans cet ouvrage Naomi Klein dénonce "l'existence d'opérations concertées dans le but d'assurer la prise de contrôle de la planète par les tenants d'un ultra-libéralisme tout puissant. Ce dernier met sciemment à contribution crises et désastres pour substituer aux valeurs démocratiques, auxquelles les sociétés aspirent, la seule loi du marché et la barbarie de la spéculation" (1)
Ce capitalisme a pris son essor à partir de ce qui a été appelé "l'école de Chicago", avec Milton Friedman (1922-2006), dans les années cinquante. Cet économiste a conseillé les Présidents des USA, des ministres britanniques, des oligarques russes, des dictateurs du tiers-monde.
Une idée force l'anime : en cas de crise saisir l'occasion pour imposer des chocs ultra-libéraux rapides et irréversibles à la société éprouvée .
La crise sert en quelque sorte de catalyseur au changement néo-libéral.
Naomi Klein illustre son propos de nombreux exemples : l'après coup d'état de Pinochet au Chili en 1973 , la faillite argentine en 1983, le tsunami du Sri Lanka en 2004, l'ouragan Katrina à la Nouvelle Orléans en 2005.
Les catastrophes naturelles offrent un cadre de choix à ces bons docteurs néo-libéraux.
Un exemple : le tsunami rase la plage, détruit les cabanes de pêcheurs, les huttes, les bungalows. La zone devient interdite aux pêcheurs et permet une "reconstruction" de complexes touristiques selon un projet élaboré par la Banque mondiale deux ans avant le tsunami.
Mais en cas de besoin des méthodes brutales peuvent être utilisées : arrestations, tortures, disparitions lors du coup d'état au Chili, interdiction de l'opposition et arrestation des syndicalistes en Bolivie en 1985 avec Jeffreys Sachs (Economiste-Harvard) comme conseiller du dictateur Banzer...
Un climat de terreur favorise les "réformes", en assommant toute opposition.
Les crises, qu'elles soient naturelles, financières, économiques, politiques, donnent l'opportunité d'appliquer les remèdes des "Chicago-boys" :
-réduction des impôts, accroissement de la dette des états par rapport aux banques
-libéralisation des échanges commerciaux
-privatisation de l'exploitation des richesses naturelles
-privatisation des services : santé , école, sécurité....
-diminution des dépenses sociales , des retraites etc..

Tout cela évoque ce qui se passe actuellement en Europe sur un mode heureusement moins dramatique (quoique...).

La crise est d'abord financière, née aux USA, due aux comportements aberrants des banques d'affaires, à leurs spéculations effrénées, aux agissements fous des traders. La dérégulation générale a permis ces excès de la finance internationale.
S'ensuit une crise économique puis sociale majeure, la pire depuis 45 selon Angela Merkel.
Les états s'endettent encore plus, leurs déficits explosent.
Les banques américaines, en particulier Goldman Sachs "ont couvert les trucages, les manipulations, les errements qui se trouvent aujourd'hui au coeur de la crise européenne [...], les mêmes banques qui aujourd'hui spéculent contre les états européens et l'euro" (2)
Des plans de rigueur sont mis en oeuvre, présentés comme inéluctables, prétextes à la régression sociale, au démantèlement des services publics, aux privatisations juteuses...
"Profiter de la crise pour imposer une dose supplémentaire de néolibéralisme" (3), tel est le programme....
Des pays se retrouvent sous la tutelle d'organismes internationaux ultra-libéraux, comme le FMI.
Les plans de rigueur provoquent la colère des citoyens et amènent des chambardements politiques (Grèce, Italie, Espagne où la droite la plus réactionnaire est revenue en force...)
Pour faire face aux difficultés, des gouvernements d'experts, d'eurocrates, de technocrates , sont mis en place sans recourir aux urnes. "La démocratie est mise entre parenthèse" (2)

Qui sont ces hommes nouveaux, qu'on dit "sérieux et compétents " (3) ?

Ils sont tous plus ou moins liés à la banque américaine Goldman Sachs, qui s'est implantée en Europe à partir de 1986, lors de la libéralisation totale de la City de Londres, sous Mme Tatcher.
Pour constituer ses réseaux, Goldman Sachs "apôtre du capitalisme de relations" (3) vise en priorité les présidents des banques centrales ou les ex-commissaires européens.
Tous ces ex, discrets, "bavardent de choses et d'autres", "sentent le vent" "et recueillent des informations exclusives pour les salles de marché de la banque" (3).
"Des représentants français de l'élite financière mondiale sont déjà conseillers de l'UMP ."(3)
En attendant mieux ?

"La franc-maçonnerie européenne de Goldman Sachs" (3) comme le titre Le Monde.
-Mario Draghi, diplômé du MIT*, le nouveau président de la Banque centrale européenne a été Vice-Président de Goldman Sachs International pour l'Europe entre 2002 et 2005, "en charge des entreprises et des pays souverains, le département qui avait, peu avant son arrivée, aidé la Grèce à maquiller ses comptes. grâce au produit "swap" sur la dette souveraine" (3).
Auparavant Mario Draghi a été le directeur général du ministère italien des finances.
-Mario Monti :
> Commissaire européen chargé de la concurrence de 1999 à 2004, "ayant droit de vie et de mort sur les grandes manoeuvres des fusions-acquisitions orchestrées par les plus grandes banques internationales" (2)
> Conseiller international de Goldman Sachs de 2005 à 2011. Sa "tâche consistait à servir d'entremetteur afin de pénétrer au coeur du pouvoir européen pour défendre les intérêts de la banque." (3)
> En 2010 le président de la commission européenne, José Manuel Barroso lui confie une mission sur un nouvel approfondissement du marché unique.
Mario Monti propose :
-d'accélérer le marché unique
-d'accentuer la mobilité des citoyens
-d'aligner fiscalité et protection sociale. On devine dans quel sens se feront les alignements puisqu'ils devront "rassurer les marchés" (2). C'est tout dire !
> Désigné en novembre 2011 Président du Conseil italien , ministre de l'économie, dans un gouvernement de 17 ministres tous technocrates sauf un qui est banquier.
-Loucas Papademos, économiste, diplômé du MIT*, le nouveau premier ministre grec a été gouverneur de la banque centrale de Grèce de 1994 à 2002, puis vice-président de la banque centrale européenne. "Durant cette période sa principale mission a été d'organiser la transition entre la drachme et l'euro . A ce titre il avait une connaissance parfaite de la situation financière de la grèce. Il savait qu'elle ne respectait pas les critères exigés par l'Europe" (2)
"Il a joué un rôle non élucidé dans l'opération de maquillage des comptes publics perpétrée avec l'aide de Goldman Sachs" (3)

Sous l'impulsion d'Angela Merkel et de Nicolas Sarkozy, les hommes de Goldman Sachs se retrouvent donc au pouvoir pour "gérer" la crise financière de pays européens, "rassurer" les agences de notation et les marchés , c'est à dire faire avaler des plans de rigueur et de nouveaux sacrifices à des citoyens déboussolés, assommés par une situation dont ils ne sont pas responsables.
Ayant "participé à [ la désorganisation d'] un ancien monde peuvent-ils être ceux qui en imaginent un nouveau ?" (2) On peut craindre le pire !
Les "replâtrages" actuels ne résoudront rien. Ils ne feront qu'aggraver la crise économique. Il faut maintenant tout mettre à plat et "élaborer une stratégie budgétaire de long terme" (3)

* MIT : Massachusetts Institute of Technology, de Boston
Sources :
- "La stratégie du choc" de Naomi Klein , 2008, Leméac/Actes sud - Citations 1
- Dossier Médiapart, ""Les hommes de Goldman Sachs", par Martine Orange, le 16 novembre 2011- Citations 2
- La "franc-maçonnerie européenne de Goldman Sachs", par Marc Roche dans le Monde du mercredi 16 novembre 2011, et "Don Quichotte et le moulin à notes" par Philippe Askenasy du Monde- Economie du 22 novembre. Citations 3

Joseph Le Bouquin : une longue vie de militant.

2011-10-29T10:05:00.000-07:00

Communèment appelé Jo, Joseph Le Bouquin s'en est allé fin octobre à 92 ans, après une vie toute entière de militant. Elle a débuté sous l'occupation, à la JOC de Vannes. Le chant choral servait de prétexte devant l'occupant pour rassembler les jeune bloqués par le couvre-feu. Avec son ami et complice Jean Le Drian et quelques autres de la même trempe, Jo a traversé cette sombre époque en meneur d'hommes conscient des risques encourus par lui et par les dizaines de jeunes hommes qu'il rassemblait.

La paix revenue, Jo s'est immédiatement investi dans la défense des familles. Président fondateur de la Confédération Syndicale des Familles (C.S.F) sur Vannes, Jo y a milité jusqu'à la limite de ses forces.
Dans sa vie professionnelle Jo a aussi marqué son passage dans la milieu de la pharmacie. Militant syndical il était aussi un formateur bénévole des apprentis préparateurs à la Chambre de commerce.
Convaincu que l'engagement politique était l'un des moyens nécessaires pour transformer le monde vers plus de justice, Jo fut le premier responsable du PSU sur le secteur de Vannes. Après le congrès d'Epinay c'est tout naturellement qu'il adhéra au Parti socialiste au sein duquel il milita sans discontinuer dans la section de Vannes.

Reconnaissante, la section le fêta à l'occasion de ses 90 ans, en 2009, avec plusieurs autres "inusables militants". C'est à cette occasion que fut prise la photo ci-contre.
Retraité, il n'en resta pas moins actif. Il fut au démarrage de la section des retraités CFDT du secteur de Vannes.
Chrétien convaincu et épris de justice il participa activement à l'Action Catholique Ouvrière (A.C.O.) pour soutenir les plus faibles et les plus pauvres des travailleurs....

Oui, Jo fut un grand bonhomme !
Avec son départ, la gauche perd un militant exemplaire. A sa famille et à ses proches le Parti socialiste et tous ses membres témoignent toute leur sympathie et leur reconnaissance.

Cyr Le Texier

Berder 2011. Séance plénière.

2011-10-29T01:31:00.000-07:00

2012 : vers la République des territoires

Séance de belle facture avec les interventions de Patrick Salez - expert en aménagement du territoire et ancien fonctionnaire de la Commission européenne, Odette Herviaux - Sénatrice du Morbihan et Gwendal Rouillard - Député du Morbihan et Premier secrétaire fédéral.

Patrick Salez a décliné les enjeux et exigences d’une refondation de la gouvernance territoriale en France. Sa réflexion s’est articulée autour de dix points qu’on peut tenter de résumer ainsi :
Le territoire est un support et un acteur social du développement. C’est un cadre d’action en recherche d’équilibre entre la création de valeur et de compétitivité et le maintien des sa cohésion interne. A ce titre, sa réactivité au changement est supérieure à celle de l’Etat-nation notamment en situation de crise économique et financière. Mais le délestage de l’Etat, résultat la contre-réforme de décembre 2010, débouche sur une gouvernance territoriale inadaptée à la mutation. Il faut s’orienter vers un pacte territorial, intégrant entre autres exigences : un Etat partenaire et contractuel, des échelons intermédiaires doués d’une autonomie fiscale, des services locaux de proximité, la pratique de l’expérimentation, un dialogue territorial structuré à tous les échelons.

Gwendal Rouillard a développé six propositions :
1. Promouvoir une économie des territoires avec des fonds régionaux d’investissement pour les PME et TPE
2. Corréler universités et territoires dans le choix des disciplines avec la même approche pour les enseignants et enseignants chercheurs
3. Mettre en lien réseaux, partenariats et filières (industrie, enseignement, collectivités)
4. Inverser la méthode en privilégiant contrats de territoire(s)/Etat aux actuels contrats de progrès
5. Accorder des prérogatives législatives aux territoires (ex : la Corse) et faire de la Bretagne une terre d’expérimentation globale
6. Reconnaître la “maritimité” comme enjeu économique, social et stratégique avec l’élaboration d’une politique maritime où les régions concernées seraient actrices et partenaires. L’outil existe, qu’on lui accorde l’importance qu’il mérite : c’est la CRPM (Conférence des Régions Périphériques Maritimes) qui regroupe 162 régions et plus de 300 millions d’habitants.

Odette Herviaux, à la veille des élections sénatoriales, a beaucoup été sollicitée dans le débat avec la salle sur le Sénat. Elle a beaucoup insisté sur ce que devraient être les vocations respectives de l’Assemblée nationale et du Sénat. L’Assemblée devrait assurer la meilleure représentation proportionnelle de la population (ne pas confondre avec le scrutin proportionnel qui est un autre débat), le Sénat dans sa réforme garantissant le particularisme des territoires ruraux. De façon plus générale, elle a stigmatisé l’actuelle décentralisation menée dans une politique globale d’aménagement du territoire décidée en central.

Jean-Paul Méheust

Berder 2011 . Atelier D : Territoire agricole innovant

2011-10-28T11:37:00.000-07:00

Thomas Gerst, de l'entreprise Biogas, a évoqué les enjeux, blocages et perspectives de la méthanisation, procédé biologique de dégradation de la matière organique en milieu pauvre en oxygène par des bactéries spécialisées. Elle produit du biogaz, source d'énergie renouvelable (électricité et/ou chaleur) et un produit fertilisant, le digestat. Les enjeux sont nombreux : fournir des alternatives aux énergies fossiles, participer à la réduction des gaz à effet de serre, valoriser des déchets de provenances diverses, obtenir une nouvelle source de revenus pour le milieu agricole, créer des emplois.

Le débat a rapidement porté sur la problématique : l'agriculture doit-elle servir à produire de l'énergie ou à nourrir les hommes ? En effet, en Allemagne, et depuis peu en Bretagne, on cultive du maïs pour la méthanisation. L'exemple du projet du lycée agricole du Gros Chêne de Pontivy a été présenté, qui privilégie la valorisation de déchets, dont ceux des cantines. Les perspectives de développement en France sont importantes, car c'est le pays d'Europe qui présente le plus fort potentiel de matière utilisable, mais l’investissement est important (500 000 à 6 millions d'euros).

Jean Verger, directeur de l'IUT Lorient-Pontivy, a présenté la plate-forme de transfert de technologie Prodiabio (PRO-cédés, DIA-gnostic environnemental, BIO-ressources). Son rôle est, sur le territoire du Centre Bretagne, d’accompagner les entreprises dans leurs projets de R&D et d'innovation, dans le domaine de l'agroalimentaire. Le but est également de créer une synergie entre organismes de formation, entreprises et collectivités. Cette structure regroupe 4 partenaires : IUT, Lycée agricole du Gros Chêne, Lycée Fulgence Bienvenüe (Loudéac), Lycée Jeanne d'Arc St-Yvi (Pontivy), et bénéficie d'un appui scientifique avec un laboratoire de l'UBS. Seules 2 plate-formes technologiques existent en Bretagne (Brest et Pontivy).

Christophe Marchand – Pontivy

Berder 2011 . Atelier C : Territoire maritime.

2011-10-27T00:28:00.000-07:00

Alors que le président de la République avait réaffirmé, dans son discours du Havre, le caractère stratégique de la maritimité, cette belle ambition s'est heurtée aux décisions contreproductives du Gouvernement : éclatement des affaires maritimes, absence de prise en compte des politiques innovantes des collectivités (cf. charte des espaces côtiers)...

Associé du Groupe Nass&Wind, Olivier Barreau a souligné l'instabilité réglementaire qui affecte le secteur des énergies renouvelables et menace l'émergence de nouvelles filières industrielles pourvoyeuses d'emplois non délocalisables.
Directeur de la station Ifremer de Lorient, Gérard Bavouzet a quant à lui dénoncé la réduction mécanique des budgets dans le cadre d'une RGPP qui affaiblit les capacités publiques de recherche.

Pourtant, tant au plan mondial - conférences onusiennes sur le climat et la biodiversité - qu'européen - adoption du paquet énergie-climat, débat sur l'avenir de la politique commune des pêches -, les mers et les océans offrent de formidables opportunités pour refonder notre modèle de développement. Compte tenu des multiples conflits d'usage, deux conditions s'avèrent toutefois nécessaires pour entamer cette marche vers la glaz économie : gouvernance partenariale et responsabilité politique.
Gérard Bavouzet a ainsi démontré qu'une mobilisation conjointe des acteurs (professionnels, scientifiques, ONG, élus) permettait de préserver efficacement la ressource, d'améliorer la qualité des produits et de rémunérer justement les producteurs.

En évoquant la démarche de concertation mise en œuvre pour l'implantation d'éoliennes offshore, Olivier Barreau a confirmé la pertinence de cette approche. Les deux intervenants ont cependant insisté sur le rôle des élus qui doivent fixer un cap (le développement des EnR ne peut se concevoir sans des mesures fortes concernant les économies d'énergie) et garantir la continuité de l'action publique sur le long terme.

Simon Uzenat

Berder 2011 . Atelier B, territoire social.

2011-10-26T02:12:00.000-07:00

Territoire social “vieillir à domicile”

Pierre Couëdelo, directeur de CAMKA Système et Jean-Philippe Diguet, directeur de recherche au CNRS Lab STICC à l’UBS (recherche menée à Kerpape).

La forte participation à cet atelier a révélé l’enjeu de société que représente le maintien à domicile des personnes âgées et handicapées. Sujet souvent complexe et technique, nous avons pu nous familiariser “au vieillir à domicile” par la présentation concrète de deux dispositifs que sont la télémédecine et les aides techniques autour des nouvelles technologies de l’information et de la communication : détection de chutes par téléassistance, domotique, etc. Ces outils sont bien complémentaires à l’humain et ne le remplace évidemment pas ; ils viennent bien au contraire, pour la télémédecine par exemple, conforter par un examen à domicile un diagnostic, en évitant un déplacement pour le malade.

L’objectif premier de ces progrès technologiques reste l’amélioration en continue de la qualité et du confort de vie à domicile des personnes connaissant la dépendance ou le handicap. La question des moyens financiers et techniques a été centrale. Les participants ont souhaité que le politique soit vigilant sur les champs d’actions de cette nouvelle économie de la dépendance et de ses financements face aux difficultés des collectivités et afin de ne pas exclure les plus démunis du progrès.

En 2012 puis en 2014, le lien social et intergénérationnel sera au cœur de nos campagnes et cet atelier nous a permis d’esquisser les pistes qu’il faudra approfondir pour développer notre vision de la solidarité.

Annaïg-Sklaërenn Le Moël

Retour sur la 11ème Université de Berder.

2011-10-25T01:15:00.000-07:00

Restaurer la relation de l’homme à l’économie et au social, réconcilier l’action publique et les citoyens, exercer le droit à l’expérimentation, permettre l’autonomie fiscale. Quelques expressions fortes souvent entendues au cours de cette journée. Autant de questions qui se posent aussi à quelques mois de l’élection présidentielle. Les socialistes morbihannais ont ainsi voulu porter, dans la perspective du projet présidentiel, leur aspiration pour un aprofondissement de la décentralisation, résumé dans une expression : “la République des territoires”.

Atelier A : Territoire économique

Yves Grohens, directeur du laboratoire d’ingénierie des matériaux (LIMATB) à l’Université Bretagne Sud (UBS), a donné sa vision de l’université et les liens qu’elle entretient avec le territoire et les acteurs économiques. Les financements publics des laboratoires de recherche sont basés sur le nombre de publications, conférences et thèses soutenues, mais rien ou peu sur le transfert de technologie (brevets). Les chercheurs doivent donc eux-mêmes trouver d’autres sources de financement.

Suite à la réforme de l’université : que deviendront les petites universités comme l’UBS ? L’Europe préconise des regroupements pour arriver à 10 sites universitaires d’excellence. Le choix du gouvernement est une recentralisation sur de grosses métropoles. Or les intérêts divergent entre universités de métropoles et universités de territoires. La proposition des équipes universitaires est un regroupement administratif mais pas géographique entre les universités de Bretagne et Loire-Atlantique pour la proximité des étudiants et pour éviter que les entreprises ne partent vers les grandes métropoles.

Plusieurs problématiques ont ainsi été soulevées : quels partenariats public/privé en dehors des grosses métropoles ? Comment allier recherche innovation et entreprise, sans être au service uniquement de l’entreprise qui finance ? Quelle articulation recherche/entreprise en dehors des finances, quand on sait que la logique de l’entreprise est le secret de fabrication et que le chercheur sera évalué sur ses publications ?

Claudine De Brassier

Après le second tour des Primaires citoyennes

2011-10-17T15:15:00.000-07:00

Paris gagnés pour le Parti socialiste !
La participation, en hausse au second tour à Vannes comme partout, a confirmé le regain d'intérêt des citoyens pour la politique, grâce à cette très innovante initiative des primaires.
Le résultat, sans ambiguïté, a permis d'affirmer l'unité du parti dès le soir du 16 octobre, derrière le candidat des socialistes et radicaux de gauche à l'élection présidentielle : François Hollande.
Les socialistes de la section de Vannes, quels que soient leurs choix du premier et du second tours, sauront militer activement pour la victoire de François Hollande en mai 2012.
Ils comptent également sur la poursuite de la mobilisation des sympathisants et des électeurs des primaires,"indignados" à leur manière.
Un si bel élan, exprimant un tel espoir de changement, ne saurait retomber....

Résultats des six bureaux de Vannes : 2733 votants ( + 6%) , 2725 suffrages exprimés.
-François Hollande : 1633 voix soit 60%
-Martine Aubry : 1092 voix soit 40 %

Primaires citoyennes

2011-10-10T04:53:00.000-07:00

Un premier tour réussi

Ce n'était pas une mince affaire, pour la section de Vannes comme pour bien d'autres sections, que d'organiser ce scrutin.

Une rapide "répétition générale" avait eu lieu le samedi 8, sous la direction éclairée de Louis Bédiot.
Le dimanche 9, nous étions prêts, avec un peu d'appréhension toutefois. Comment les choses allaient-elles se passer ?
Elles se sont très bien passées, ce fut un beau succès.

Les six bureaux ont connu une grande affluence, pratiquement toute la journée, sans problèmes particuliers.
L'organisation était au top, aussi bien de la part des instances nationales du PS que des niveaux fédéral et local. Le PS a démontré sa capacité militante . Remercions les nombreux sympathisants qui sont venus nous aider dans cette lourde tâche.
Les résultats sur Vannes sont assez comparables aux résultats nationaux, avec cependant un écart plus important entre les deux premiers.
Nombre de suffrages exprimés : 2 572, pour 2576 votants.Cette participation nous satisfait pleinement.
Ont obtenu :
François Hollande : 1072 voix soit 41, 6 %
Martine Aubry : 782 voix soit 30, 4 %
Arnaud Montebourg : 411 voix soit 16 %
Manuel Vals : 160 voix soit 6, 22 %
Ségolène Royal : 139 voix soit 5, 4 %
Jean-Michel Baylet : 8 voix soit 0, 3 %

Les primaires ne sont pas terminées.

Le deuxième tour, qui s'annonce "serré", va nous mobiliser à nouveau la semaine qui vient et le dimanche 16 octobre.

Nous souhaitons que les citoyens vannetais viennent aussi nombreux, voire plus nombreux encore, choisir eux-mêmes la candidate ou le candidat du changement en 2012.
C'est vous qui décidez !

Primaires citoyennes

2011-10-04T06:18:00.000-07:00

A Vannes, comment ça se passe ?

Des bureaux de vote sont mis en place de 9 h à 19 h les dimanches 9 et 16 octobre , au Palais des Arts de Vannes (deuxième étage).
La section PS de Vannes est mobilisée pour permettre aux Vannetaises et aux Vannetais de participer à ce grand exercice de démocratie.
Pour voter, pas besoin d'être adhérent au PS.
Il suffit d'être de gauche et de signer le jour du vote la charte suivante :
"Je me reconnais dans les valeurs de la Gauche et de la République, dans le projet d'une société de Liberté, d'Egalité, de Fraternité, de Laïcité, de Justice et de Progrès solidaire ."

Il faut être inscrit sur les listes électorales de Vannes au 31 décembre 2010.
Une pièce d'identité avec photo est obligatoire. La carte d'électeur n'est pas obligatoire mais permettra une recherche plus rapide sur les listes électorales.
Il sera demandé 1 € (minimum...) de participation aux frais d'organisation.

Les 9 et 16 octobre c'est vous qui décidez !
Participez à la désignation du candidat de la gauche à la présidentielle de 2012.

Sénatoriales 56 : un résultat renversant !

2011-09-29T23:35:00.000-07:00

"Au fil de l'après-midi les résultats confirmeront la poussée de la gauche. Difficile, alors, d'affirmer avec certitude que ses gains seraient suffisants pour lui assurer la majorité [...] Le passage des trois sièges du Morbihan à gauche met fin au suspense." Le Monde, 27 septembre 2011

Eh oui, c'est bien le succès totalement inattendu de Joël Labbé et de Michel Le Scouarnec qui a permis ce coup de tonnerre : le basculement historique du Sénat à gauche !
Le résultat du premier tour, O. Herviaux élue et les deux autres candidats de gauche en tête, pouvait présager de la suite... Mais qui aurait osé parier un euro sur leur élection ?
Les raisons en ont été largement exposées dans la presse locale et nationale.
Ce triomphe est évidemment dû au remarquable travail accompli par Odette Herviaux durant son premier mandat. Il doit beaucoup à la réalisation, sous son impulsion, d'une liste de la Gauche unie, avec le PS, le PC et EE-LV , aux qualités personnelles des candidats, à une longue campagne de terrain très efficace. Josselin de Rohan considère Odette comme "une personne sympathique qui a fait une bonne campagne". Monsieur le Duc est trop bon.

Mais ce succès s'explique aussi par le mécontentement des élus locaux à la suite de certaines réformes imposées à la hussarde (Réforme de la fiscalité locale, réforme territoriale, atteintes à la qualité des services publics en zones rurales...) et par le rejet d'une certaine conception de la politique selon les candidats UMP :
-Liste de droite exclusivement masculine
-Présence dans cette liste de deux députés . Pourquoi ce désir de passer de l'Assemblée nationale au Sénat ? Pour se mettre à l'abri d'une défaite en 2012 ? Pour laisser la place à un proche ?
L'un des deux, François Goulard, est en outre Président du Conseil général du Morbihan. Il a de quoi s'occuper...

La responsabilité de François Goulard dans l'échec est écrasante.
-Ambiguïté quasi-permanente : membre de l'UMP et villepiniste M. Goulard choisit F. Bayrou au premier tour en 2007 puis, Sarkozy au second. Ses critiques récurrentes de la politique gouvernementale dans les couloirs de l'Assemblée font le bonheur des télés.
-Abandon de son mandat de maire de Vannes après les cantonales de 2011, laissant alors le successeur se "dépatouiller" avec des dossiers mal ficelés et voués à l'échec (Nouvelle coutume, Quartier nord de la gare).
-Enfin la faute morale et psychologique qui ne pardonne pas : l'éviction du sénateur sortant, Joseph-François Kerguéris, avant le deuxième tour. Ce centriste, consensuel, apprécié par beaucoup, avait largement favorisé l'accession de F. Goulard à la présidence du Conseil général du Mobihan.

Le parcours de F. Goulard sinueux et peu compréhensible, semble motivé par une féroce ambition personnelle, jamais satisfaite. Les grands électeurs n'ont pas aimé.

Le cocktail détonnant a détonné et tout a basculé.

Le retour à la règle majoritaire en 2008 avait pour objectif d'éliminer les sénateurs de gauche élus grâce à la proportionnelle. C'était le cas d'Odette Herviaux, et de Jean-Pierre Godefroy dans la Manche.
La manoeuvre s'est retournée contre ses promoteurs, qui n'en sont pas encore revenus.

Y aurait-il une justice immanente en politique ?

Privé et public ensemble dans la rue !

2011-09-28T12:56:00.000-07:00

La RGPP (Régression générale des politiques publiques) qui ne remplace, depuis 2008, qu'un départ à la retraite sur deux se poursuit, par idéologie, sans tenir compte des réalités et des besoins.

Le projet de budget pour 2012 prévoit encore de supprimer 14 000 postes dans l'éducation, après 16 000 en 2011, et au total 66 000 depuis 2008.
Trop c'est trop !
L'école, au sens large, est en grand danger.

L'intersyndicale du public a appelé à la grève et à la manifestation le mardi 27 septembre. Mais ce qui est inédit, c'est que cinq syndicats du privé catholique ont appelé à participer à cette journée d'action dans l'Education Nationale, appel allant jusqu'à la grève pour quatre d'entre eux.

Public-privé même combat ?
Moins atteint que le public par la RGPP le privé catholique n'est cependant pas épargné. En 4 ans il a perdu 4 600 postes et pour la rentrée 2012 il en perdra encore 1 350.
A force de "dégraisser le mammouth" , l'os est atteint.
Le malaise enseignant est maintenant général. Le ministre Luc Chatel lui-même trouve les revendications "légitimes" (Comprenne qui pourra...) !

Tous les syndicats réclament l'arrêt des suppressions de postes. C'est bien le minimum. Il faudra évidemment en recréer à partir de 2012, après la défaite du sarkozysme.

A Vannes la manifestation départementale a connu une grande affluence. Vraiment beaucoup de monde pour une manifestation de ce type : entre 3 000 et 4 500 personnes selon les sources. Et un mélange très significatif des banderoles et drapeaux syndicaux, privé et public confondus dans une même protestation. C'est pour le moins inhabituel et reflète la gravité de la situation.

Par principe le PS n'est pas présent en tant que tel dans les manifestations professionnelles et syndicales. Mais il soutient avec vigueur et détermination les revendications exprimées hier.

2011-09-25T12:44:00.000-07:00

Et UNE, et Deux, et TROIS / ZERO !

La joie était grande ce midi, après l'élection d'Odette Herviaux dès le premier tour.
Mais ce soir, le succès, totalement imprévu, de la liste de la Gauche unie, avec Michel Le Scouarnec et Joel Labbé, nous ravit au delà de toute expression.

Il sera temps demain d'en analyser les raisons, de considérer les bouleversements du paysage politique que ce résultat induit.
Pour le moment, soyons heureux,fêtons cet énorme succès qui participe bien entendu au basculement du Sénat à gauche, pour la première fois dans l'histoire de la Vè République !

Michel Le Scouarnec et Odette Herviaux

Joel Labbé

L'accueil des militants à Saint Avé

2011-09-25T05:00:00.000-07:00

Dimanche, 13 heures

Bravo Odette !

La qualité de ton travail de sénatrice, ta valeur personnelle, ta volonté sans faille ont permis cette extraordinaire réussite.

On est fiers de toi ! C'est "super"...

L'échec d'un projet ou "Comment sauver la face ?"

2011-09-19T13:31:00.000-07:00

Le projet-phare de l'ère Goulard, la Nouvelle Coutume, semble avoir du plomb dans l'aile. On nous l'avait pourtant fait miroiter, ce magnifique projet, à grand renfort de maquette, de simulations d'architectes. 13 000 m2 de surfaces commerciales, environ 400 places de stationnement, 56 logements. On allait voir ce qu'on allait voir, le centre ville allait enfin revivre etc...
Promesses électorales, régulièrement ressorties ?

François Goulard est parti sévir ailleurs.
La SégécéKlépierre, l'un des acteurs du projet, retire ses billes et a d'autres projets à Kerlann-Fourchêne, sur le site de Kiabi .
L'autre acteur, Eiffage, a déposé le 29 avril le permis de construire pour une Nouvelle Coutume conforme au projet initial. L'enquête publique s'est déroulée normalement.
La suite dépendra de la décision du nouveau maire, David Robo . Signera-t-il ou non ce permis de construire ? Ce qui transparaît dans la presse semble indiquer que ses préférences vont vers autre chose : SégécéKlépierre propose un projet très rétréci, de 4 500 m2, à l'emplacement de l'ancien Champion, avec deux enseignes : Zara (préaccord) et H & M (accord validé) . Encore deux enseignes de vêtements, comme si le centre ville en manquait ! Le parking, indispensable dans ce secteur, ne comporterait plus que 90 places. Trente logements de la rue Lt-Colonel Maury seraient intégrés (?).
La réalisation pourrait intervenir pour la fin de 2013.
Qui peut croire que cet ersatz de Nouvelle Coutume résoudra les difficultés du centre ville, fera le poids face aux zones commerciales en perpétuelle extension de l'ouest de la ville ?
Il s'agit manifestement de sauver la face, d'être en mesure de claironner juste avant les municipales de 2014 que Nouvelle Coutume est réalisée ! Piège à gogos...

Le "péché originel" de la majorité municipale, c'est son refus de traiter cette affaire à travers une ZAC. La maîtrise du projet lui a échappé. Son libéralisme (économique) l'a amenée à faire confiance à de opérateurs privés, et aux règlements à l'amiable.
"Les négociations ont été hors de prix"," la maîtrise foncière évaluée à 5M€ coûterait finalement près de 20 M€" selon le Télégramme du 15 septembre.
Les propriétaires connaissent eux aussi la logique libérale...

A cette raison s'est ajoutée la nécessité de détourner le Rohan, très riche paraît-il d'une étonnante biodiversité ! C'est maintenant qu'on s'en aperçoit...
Il est clair qu'à tant traîner le projet s'est enlisé. A qui la faute ?

Avec les élus de la Gauche vannetaise les socialistes de la section de Vannes ont une autre vision. Ils ont pour ambition qu'autour d'une "vraie" Nouvelle Coutume, et non d'un projet minimaliste au rabais, le centre ville devienne
-le cœur de l’agglomération, plus attractif, plus accessible,
mieux irrigué par des lignes de bus performantes et où ne circulent que les voitures qui en ont la nécessité.
-Un cœur d’agglomération vivant où il fait bon vivre et travailler
où l’on aura renforcé la diversité de l’offre commerciale, et veillé à la mixité sociale par des loyers modérés.
-Un cœur d’agglomération où il fait bon se rencontrer et flâner
par des cheminements où Vannetais et touristes (re)découvrent la ville, dans des espaces publics reconquis, où la diversité du patrimoine est valorisée par un ambitieux programme de rénovation des façades et de restauration des monuments, accompagné de projets culturels et artistiques.

C'est la rentrée...

2011-09-05T12:20:00.000-07:00

...pas seulement celle des classes, celle aussi des militants socialistes.

Un rassemblement a marqué symboliquement cette reprise des activités le samedi 3 septembre, au Bois du Château à Lorient .

Une assistance nombreuse a écouté avec beaucoup d'intérêt les interventions de Laurent Tonnerre, secrétaire de la section de Lorient, Norbert Métairie, maire de Lorient, Gwendal Rouillard, député, 1er secrétaire fédéral, Odette Herviaux, sénatrice du Morbihan, candidate à l'élection sénatoriale du 25 septembre, et Pierre Moscovici, député.

Odette Herviaux a bien montré que le retour à un scrutin majoritaire dans le Morbihan risquait de voir la gauche morbihannaise perdre sa représentante au Sénat. Dans un département où à peu près la moitié des électeurs qui se prononcent votent à gauche avoir cinq députés de droite sur six, trois sénateurs de droite sur trois constituerait, plus qu'une profonde anomalie, un déni de démocratie. Malgré cette loi inique Odette Herviaux a bon espoir d'être réélue. Son expérience d'élue locale en milieu rural, son inlassable activité depuis dix ans au Sénat et sur le terrain constituent de gros atouts auxquels de nombreux grands électeurs ne sauraient rester insensibles.
Tous les intervenants ont insisté sur l'importance cruciale de l'année politique qui s'ouvre et sur le "devoir de victoire" qu'ont les socialistes et la gauche, pour mettre un terme à ce système sarkozyste, injuste, anti-social, qui bafoue régulièrement les principes de la république comme le montrent de récentes affaires...

Photos : Fabien Raflik

Pour les militants socialistes de Vannes, le premier acte de la rentrée sera la réunion de section du jeudi 8 septembre, à 20 h 30, au Palais des Arts.
Ce rendez-vous permettra la mise en route d'une action en profondeur, par le porte à porte, le tractage, demandant une nombreuse participation pour être efficace, de manière à populariser l'idée des Primaires citoyennes.
Cette méthode des Primaires, parfaitement innovante, aboutira à la désignation de notre candidat ou candidate par tous les électeurs de gauche qui le souhaitent.
Nul besoin pour cela d'être adhérent au Parti Socialiste.
C'est la première fois qu'une telle possibilité est offerte aux citoyens.
Qu'ils en profitent ; ils ont la parole, c'est à eux de décider !
L'avancée démocratique est considérable et inquiète fort l'UMP, comme cela se mesure à la vigueur de ses attaques contre le processus !
C'est en mobilisant un très grand nombre d'électeurs que ces primaires constitueront un vrai succès et une véritable fusée porteuse pour le ou la candidat(e) ainsi mis(e) sur orbite.
Sachez dès maintenant que le vote des Primaires se déroulera les 9 et 16 octobre au Palais des Arts, la ville de Vannes ayant refusé des salles dans les quartiers.
Les trente bureaux de vote habituels seront répartis entre six bureaux de vote "Spéciaux Primaires" au second étage du Palais des Arts, dans quatre salles et le palier, entre 9 h et 19 h.
Nous vous apporterons en temps utile toutes les informations souhaitables pour un bon déroulement des opérations.

Les primaires citoyennes à Vannes

2011-07-12T00:56:00.000-07:00

Le Palais des Arts, un seul lieu pour la tenue des primaires citoyennes.
A la demande de la section de Vannes de pouvoir utiliser différentes salles municipales pour la tenue des bureaux de vote des primaires citoyennes, la Mairie a donné une réponse négative.
L’objectif premier était de pouvoir apporter de la proximité aux électeurs qui souhaiteraient venir voter aux primaires citoyennes les 9 e t 16 octobre.
Finalement, ce seront 6 bureaux de vote qui se tiendront sur un même lieu : le Palais des Arts.

Nécessité de faire connaitre les Primaires Citoyennes
Alors que le dépôt des candidatures n’est pas

encore clos, nous avons mené plusieurs actions ciblées de porte-à-porte auprès des citoyens vannetais. Des échanges riches qui nous font mesurer la nécessité d’informer la population sur la possibilité ouverte à tous de participer au vote de cet automne. Après la trêve estivale, nous reprendrons la communication directe auprès des concitoyens à la rentrée de septembre.

Je souhaite à celles et à ceux qui pourront en prendre de passer de bonnes vacances, et à tous les autres un bon été vannetais.

Thierry Normand
Secrétaire de section PS Vannes

Conseil municipal du 1er juillet 2011

2011-07-06T02:13:00.000-07:00

Retrouvez les interventions des élus

de la Gauche vannetaise

lors de ce conseil sur

http://www.lagauche-vannetaise.org/

Les mensonges de l'UMP sur les primaires

2011-06-25T01:54:00.000-07:00

Les primaires sont une formidable avancée démocratique. Si l’UMP tente de déstabiliser les électeurs en mentant sur les primaires citoyennes c’est parce qu’elle en a peur. Elle sait que ces primaires peuvent donner de la force à la dynamique du changement.

Alors qu'elle a fait proliférer le nombre de fichiers, augmentant leur nombre de 30% entre 2007 et 2008 (ils sont passés de 34 à 45), et provoquant de très vastes mobilisations citoyennes comme contre le fichier Edvige (devenu EDVIRSP), l'UMP tente aujourd'hui de discréditer un processus démocratique et transparent qui pourrait mener à la victoire de la gauche en 2012.

Les primaires citoyennes apportent toutes les garanties en terme de respect des données personnelles et de respect du droit en vigueur. Décryptage des mensonges de la droite.

1. Un processus respectueux des données personnelles
L’UMP dit que le PS pourra établir une liste nominative des opinions politiques des Français.

FAUX. Les seules données conservées seront celles des électeurs qui auront choisi de laisser leurs coordonnées au PS. Aucune autre donnée ne sera conservée, comme le PS s'y est engagé auprès de la Cnil, qui a confirmé que les primaires respectaient toutes les règles en vigueur.

L'UMP croit devoir rappeler que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions ».

Mais en quoi les primaires inquiètent-elles des citoyens pour leur opinion ? Contrairement aux deux décrets publiés le 18 octobre 2009 par lesquels le gouvernement créait 2 fichiers de police supplémentaires et la possibilité de fichage des opinions politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales en cas « d'atteinte à la sécurité publique », tout comme de fichage d'origine géographique, les primaires citoyennes, elles, n'inquiètent aucunement les citoyens pour leurs opinions.

Ou encore que «le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution». «Il est toujours universel, égal et secret».

On parle donc ici des scrutins républicains et pas des primaires du PS. Par ailleurs, le scrutin des primaires est secret, les isoloirs seront disponibles dans chaque bureau de vote.

L'UMP prétend que "les primaires peuvent servir d’instrument de discrimination ou de clientélisme en fonction de l’orientation politique des citoyens".

FAUX. Les maires n'auront pas accès aux listes électorales des primaires, qui seront immédiatement transmises sous scellé aux équipes nationales du PS qui prendront en charge leur destruction devant huissier. Par ailleurs si le clientélisme semble être la vision du travail des élus locaux qu'a l'UMP, le PS ne partage pas cette vision archaïque.

L'UMP conteste que "les primaires du PS soi(ent) une élection comme les autres". Et allègue que "les primaires du PS ne sont pas pluralistes et n’assurent pas la confidentialité du vote".

Qui a dit que les primaires étaient une élection "comme les autres" ? Le vote blanc ou nul y est par ailleurs tout à fait possible.

L'UMP tente de faire croire qu'aucune garantie sérieuse n’est apportée sur la destruction immédiate des listes des votants et par différence des non-votants".

FAUX. Les listes seront centralisées sous scellé pour être détruites dès la proclamation des résultats par la Haute Autorité, le PS s'y est engagé, sous contrôle d'huissier, au-delà même des recommandations de la CNIL. Quant à la tentative de salir les primaires citoyennes en attaquant Jean-Marc Ayrault, ce dernier a répondu à cette campagne de calomnie en publiant notamment une copie du courrier que lui avait adressé le Président de la Cnil. «Cette campagne de calomnies des dirigeants de l’UMP qui vise à salir, à travers moi, la procédure des primaires ne fait que discréditer ses auteurs. Les Français leur répondront par eux-mêmes en participant massivement à cette grande consultation démocratique et transparente» a-t-il affirmé.

2. Des primaires ouvertes

L'UMP tente d'opposer "primaire « ouverte »", et obligation de contribuer à hauteur d'1 euro. Obligation dont elle argue qu'elle vaudra adhésion au PS.

FAUX. En aucun cas la contribution à 1 euro aux frais d'organisation ne vaut adhésion au PS. En venant voter, vous ne devenez nullement adhérent d'un parti.

"Si les primaires sont un vote ouvert destiné à mobiliser les électeurs au-delà du simple contingent des militants du PS", l'UMP croit pouvoir en déduire " deux implications" : que "le coût des primaires est une dépense électorale et doit être intégré dans le compte de campagne du candidat socialiste".

FAUX. La commission nationale des comptes de campagne, organisme pluraliste et indépendant chargé du contrôle de ces dépenses a déjà dit le contraire.Les primaires sont compatibles avec les règles liées aux comptes de campagne.

L'UMP prétend que "toute mise à disposition gratuite de personnel ou de matériel -urnes, isoloirs etc.- est illégale".

FAUX. Les mises à disposition ou locations de matériel ou de locaux sont régies par les règles habituelles de mises à dispositions de matériel ou de moyens aux associations ou partis politiques. Les communes peuvent mettre à disposition des partis politiques des locaux communaux selon des modalités définies par le maire, le Conseil Municipal fixant, s'il en est besoin, la contribution due à raison de cette utilisation (article L 2144‐3 du code général des collectivités territoriales). Cette disposition a été rappelée aux Préfets dans la circulaire du ministère de l’Intérieur du 10 janvier, circulaire intitulée "organisation d’élections primaires par les Partis politiques".

L’UMP dit demander "que soit levée toute ambiguïté sur le caractère de la primaire" : "vote interne ou vote ouvert".

Si ambiguïté il y a, ce n'est qu'à l'UMP qui pratique tous les amalgames possibles pour tenter de faire peur au sujet des primaires du PS.

Tout le monde peut voter !

3. Les valeurs de gauche

L'UMP s'est inquiétée que les primaires ne respectent pas les grands principes de la gauche (!!!). En matière de respect des données personnelles (cf ci-dessus) et en ce qui concerne la contribution de 1 euro requise pour voter.

1 euro de participation aux frais, un suffrage censitaire ? Gonflé de la part du parti qui crée des cercles "gold" de donateurs et qui bénéficie des dons de madame Bettencourt... Si les dons dépassaient le budget d'organisation, effectivement, cet argent serait utilisé pour préparer la présidentielle et le changement pour lequel les électeurs des primaires se seront mobilisés.

C'est votre contribution le jour du vote qui permettra de couvrir les frais engagés.

L'UMP tente de présenter les 10 000 bureaux de vote prévus par le PS comme étant "essentiellement dans les grandes villes quand la France compte 36 000 communes".

FAUX. Il y aura au minimum 1 bureau de vote par canton, presque 1 pour 5000 électeurs...

Pour plus d'informations: lesprimairescitoyennes.fr

Entre urgence et encouragement.

2011-06-21T11:19:00.000-07:00

Les gesticulations de l’UMP autour des primaires citoyennes ne sont pas sans servir les intérêts de la gauche et du PS plus particulièrement. Plus on parlera des primaires, et plus nous verrons le taux de participation à cette élection s’élever.

Mais aujourd’hui ce n’est pas gagné. Certes l’échéance n’est qu’au mois d’octobre, et tous les candidats ne se sont pas encore déclarés officiellement. Mais le citoyen est loin d’être au fait qu’il puisse aller voter.

A l’issue d’une formation dispensée par le « national » sur l’intérêt du porte-à-porte pour promouvoir les primaires, la section de Vannes s’organise progressivement pour aller à la rencontre des habitants. A titre expérimental et en petit effectifs de militants, la méthode a été testée dans différents quartiers de la ville. Les constatations convergent sur trois éléments :
· Un très bon accueil de la population pour qui l’information est portée.
· Un fort pourcentage de personnes ne savaient pas qu’elles pouvaient participer à ces primaires citoyennes. La première remarque : « Nous pensions que c’était réservé aux socialistes encartés ».
· Un taux de retour exceptionnel. Pour amener un abstentionniste à aller voter, un ratio de 1 visite sur 14 est avancé par des études. Nous l’avons vérifié sur le terrain. Un véritable travail de pédagogie citoyenne : comment s’inscrire sur les listes électorales, comment aller voter aux primaires, à la présidentielle.
Sur Vannes, il existe 23 000 boîtes aux lettres. Un travail énorme. Et sur l’ensemble du Morbihan ? Commencer dès maintenant ce porte-à-porte paraît important. La dynamique de la présidentielle dépendra en priorité de l’élan et du taux de participation aux primaires. C’est une bonne manière de rencontrer les habitants de notre territoire et de générer de la discussion sur l’événement. De plus nous disposons de bons supports concoctés par le national, à laisser sur place.
Thierry Normand
Secrétaire section de Vannes.

Les priorités politiques d'Odette Herviaux

2011-06-12T00:32:00.000-07:00

Sécuriser les outils et les moyens des collectivités locales

Je soutiendrai les démarches visant
1) à préciser les missions des différents niveaux des collectivités locales, à fixer et simplifier le cadre législatif d'action des élus locaux.
2) à garantir des ressources financières dans le respect de l'autonomie fiscale et par la réalisation d'une péréquation forte.

Soutenir un aménagement équilibré et durable des territoires
Je soutiendrai la définition de critères plus justes de présence des services publics (accès dans des délais raisonnables à un "panier" de biens et services essentiels) et la mise à disposition des moyens nécessaires.
J'appuierai en ce sens les stratégies de contractualisation équitable entre l'Etat et les acteurs locaux.

Encourager l'innovation éco-responsable
Je soutiendrai toutes les initiatives collectives qui dynamiseront l'emploi, notamment dans les secteurs agricole et maritime. J'encouragerai activement les projets territorialisés et innovants (impliquant les acteurs de la recherche) conciliant performances économiques, équité sociale et préservation de l'environnement exceptionnel de notre département.

Odette Herviaux

Odette Herviaux, une sénatrice en conquête

2011-06-10T08:37:00.000-07:00

Candidate au poste de première des socialistes pour l'élection sénatoriale dans le Morbihan, Odette Herviaux, sénatrice sortante, a reçu un très large soutien des militants morbihannais. Le Rappel, bimensuel d'information de la fédération socialiste du Morbihan, lui a donné la parole dans son numéro du 27 mai. Reprenons les éléments essentiels de cette tribune d'Odette Herviaux

Depuis 2002 "nous avons assisté à la confiscation progressive du pouvoir par un seul appareil partisan, puis à la mise en scène de sa personnalisation depuis 2007. Ces phénomènes particulièrement dangereux pour notre démocratie s'accompagnent d'un affaiblissement orchestré du Parlement et du Sénat en particulier (...)
En tant que sénatrice du Morbihan je n'ai cessé de m'opposer à ces dérives, au rejet systématique par la droite des dispositifs de régulation dont la crise a pourtant rappelé l'impérieuse nécessité. L'éco-développement, la justice fiscale et sociale tout comme la solidarité territoriale ne peuvent se satisfaire de déclarations d'intentions . La puissance publique doit retrouver toute sa place.
C'est dans ce cadre que j'ai situé mon action d'élue nationale au service des territoires et des élus du Morbihan, en maintenant un dialogue permanent avec eux.

Je me suis battue pour un aménagement équilibré et durable qui prenne en compte les spécificités du monde rural et des zones littorales. Il est apparu essentiel de sécuriser les ressources des collectivités locales et leur autonomie fiscale. Avec mes collègues socialistes, verts et communistes, nous avons ardemment bataillé en ce sens : opposition à la réforme des collectivités locales, mise en garde contre la suppression de la taxe professionnelle, refus de la diminution des dotations et de la recentralisation financière et administrative, soutien aux service publics locaux.

J'ai vigoureusement défendu le développement d'un secteur primaire éco-productif dans le cadre des réformes de la politique agricole commune, de la politique commune de la pêche, de la loi d'orientation agricole, de la loi de modernisation de l'agriculture et de la pêche, de la sécurité sanitaire, de l'installation des jeunes...

Je me suis engagée fortement dans le processus du Grenelle (...), ce qui m'a conduit à défendre nos littoraux contre les pétroliers inconscients, à défendre nos emplois, avec l'ensemble des sénateurs bretons, contre une mise en oeuvre brutale de l'éco-taxe sur les poids lourds ou bien encore les pêcheurs face à l'augmentation des prix du gazole .

Je me suis régulièrement impliquée sur les textes de loi liés à la vie quotidienne de nos concitoyens, loi de mobilisation et de lutte contre l'exclusion, loi sur la nouvelle organisation des marchés de l'électricité par exemple."

Avoir recueilli la quasi unanimité des suffrages des militants "est une très belle marque de confiance qui m'honore et qui m'oblige. Ma décision de ne pas renouveler mes autres mandats pour me concentrer uniquement sur mon activité de parlementaire correspond sans aucun doute à une attente de plus en plus forte des militants et des citoyens.
Mon attachement constant à la proximité répond également à ce besoin plus large d'humaniser la politique.
Enfin, face à une droite patriarcale, la volonté de réaliser une parité concrète a pu favoriser cette adhésion.(...)
Avec le soutien de vous tous, j'entends mener une campagne de terrain, cohérente avec nos valeurs de respect et d'écoute, auprès de tous les élus du département. J'ai sollicité l'ensemble des maires afin de les associer à l'élaboration d'une proposition de loi programme sur un nouveau pacte territorial.
Le changement du mode de scrutin me place dans une position d'outsider: sortante mais en conquête ! Notre réussite est cruciale pour garantir l'équilibre et la diversité politiques, tant au niveau du département qu'au niveau du Sénat, où l'affirmation de la gauche a permis de freiner le gouvernement dans ses projets les plus critiquables. Nous avons quatre mois pour réussir."

A propos de l'indemnité du maire

2011-06-09T00:09:00.000-07:00

Le 2 juin Thierry Normand, secrétaire de section, a fait parvenir aux journaux locaux le communiqué suivant :

"Charité bien ordonnée...

La désignation par le conseil municipal de David Robo au poste de maire de Vannes a suscité une certaine curiosité chez les Vannetais. Le nouveau maire allait-il s'inscrire dans la lignée de son prédécesseur, allait-il marquer des différences?
Rien de tout cela! La première décision du nouveau maire de Vannes a été de s’octroyer une augmentation de 47,80%. Excusez du peu. En toute légalité, les sommes mensuelles perçues du premier magistrat de notre ville passent de 5144€ à 7602€. Avec près de 2500€ de « revalorisation » c’est pratiquement l’équivalent de 2 SMIC. C’est peut-être parce que notre nouveau maire envisage de passer sur le terrain près de 50% de plus que ne le faisait notre maire précédent.
Cette façon de procéder n’est pas sans rappeler l’augmentation de salaire du président Sarkozy de 140%, une fois arrivé à l’Elysée. Cette semaine encore l'hebdomadaire économique l'Expansion faisait référence aux « augmentations » de salaires des patrons du CAC 40. Décidément la soupe est bonne pour certains.
Or, on sait que les tarifs municipaux payés par la population vannetaise ont augmenté de 9% sur 3 ans. Ceci fait une moyenne de 3 % l’an, soit le double du pouvoir d’achat. On peut se gausser de ne pas augmenter les impôts quand on le fait payer indirectement à l'usager vannetais. A défaut de soigner celui des vannetais, Monsieur Robo sait quant à lui bichonner son propre pouvoir d’achat. On attendait autre chose.
On est bien loin du slogan « Vannes, tout est dans l’équilibre »: après le placement du fils Goulard au poste de directeur de cabinet du maire par papa, cette décision vient jeter un nouveau trouble dans la vie politique vannetaise.
La section du parti socialiste de Vannes dénonce ce genre de pratique qui ne profite qu’à certains nantis de la politique locale."

Dans les articles publiés par Ouest France le 3 juin et par le Télégramme le 8 juin le nouveau maire de Vannes, David Robo, justifie l'augmentation de 47,8 % (+ 2 458 € ) de son indemnité de premier magistrat par le fait qu'il est "maire à plein-temps". C'est reconnaître que François Goulard était maire à temps partiel, ce que nous avons toujours déploré.

Plus de 7 000 € bruts par mois, ce n'est pas rien ! De nombreux "cadres" sont loin d'en gagner autant !
Les élus de la Gauche Vannetaise, qui se plaçaient dans un strict cadre juridique, ont estimé ne pas devoir s'opposer à cette augmentation, évidemment légale, de l'indemnité du maire.
Qu'on nous permette cependant de la trouver, en ces temps de crise où beaucoup se serrent la ceinture, plutôt excessive.
Espérons que ce maire à 100 %, présent " au bureau de 8 h à 20 h du soir, du lundi au vendredi " saura mettre en oeuvre une politique municipale ambitieuse, et doter la ville de Vannes des projets et perspectives qui lui ont trop souvent manqué. Espérons également qu'il pourra consacrer beaucoup de temps à la concertation avec l'opposition, les associations, les administrés en général.

2011-05-27T00:59:00.000-07:00

Pour agrandir le texte, cliquer deux fois dessus

Fédération du Morbihan

2011-05-20T14:28:00.001-07:00

Section de Vannes

2011-05-20T10:07:00.001-07:00

AG du 12 mai. Débat sur le projet pour 2012

2011-05-20T02:00:00.000-07:00

Une quarantaine de participants venus des sections de Vannes, Arradon, Sarzeau et Saint-Avé ont participé à cette AG qui a donné lieu à un échange riche.

Les différentes prises de parole ont mis en relief trois approches à partir du texte national.
· autour du contenu du projet, et le questionnement
· les manques et les difficultés de ce projet
· analyse et mise en perspective de l’application du projet

Un consensus s’est établi autour du contenu du projet, présentant un intégral riche. C’est un bon document de début de campagne. Certains en profitent pour saluer le travail de la secrétaire nationale et de son équipe. Ce texte se construit autour du social, de l’éducation, de la fiscalité et de l’économique avec la dimension européenne. La clé de voûte du projet repose sur une Europe forte et une gouvernance monétaire ambitieuse, une BCE moins indépendante, à travers un axe franco-allemand, en appui de la position de principe socio-démocrate adoptée par le PS en lien avec le SPD. Ce texte est une rupture avec le capitalisme, en distinguant bien ce qui répond à l’économie de marché (social-démocratie) et le capitalisme (de droite).
Le projet ne peut être qu’évolutif en fonction du contexte. Il dépendra du candidat de le faire vivre selon différents points d’appui : la situation du moment, le candidat de la droite, des événements extérieurs…
Les média dans leur ensemble reconnaissent que le PS a un programme, c’est important pour l’opinion publique. Ce qui est proposé est solide. Les avis de l’assistance sont partagés quant à la campagne elle-même; devons nous cibler une population particulière de l’électorat ou nous orienter vers une stratégie de communication qui s’adresse à l’ensemble des citoyens ?

La personne qui portera le projet risque de se heurter à certaines difficultés pour sa mise en place. Dans la fiscalité, trois freins sont identifiés : la capacité de nuisance de Bercy avec son fonctionnement interne, la relation avec l’impôt qu’ont les français, et l’économie mondialisée.
Le référendum proposé à la fin de l’année 2012 paraît risqué, et ne justifie pas nécessairement sa mise en place (si la gauche gagne, c’est qu’elle est plébiscitée, si elle perd, la droite ne le fera pas).

Un certain questionnement reste en suspend à la lecture du texte.
Sur la dimension internationale, que doit-on faire face à la consommation des matières premières, quelle continuité de production, quelle cohérence géopolitique doit-on adopter ?
L’économie doit être source de création d’emploi. Comment trouver des solutions pour créer du travail ?
Le fait de s’appuyer sur une croissance de 2,.5% reste trop aléatoire, un taux de croissance ne se décrète pas, on est sur un pari. Il est nécessaire de valoriser les PME avec un soutien comme a su le faire l’Allemagne.

Pour quelques militants le projet apparaît pas assez audacieux, nous ne sommes pas devant un projet de rupture. La crise aurait pu permettre d’aller plus loin. On avait la possibilité de faire mieux. Il n’y a rien sur la réduction du temps de travail. Nous ne sommes pas sur une politique active de création d’emploi. Nous n’avons pas de proposition concrète : exemple sur la hausse des loyers.

Ce texte devrait susciter une réaction favorable de nos futurs partenaires, il permet de travailler ensemble pour gouverner le pays demain. C’est un document assez raisonnable, qui offre la possibilité de rassembler les trois blocs politiques de gauche : les écologistes (pas loin d’un accord de société sur le nucléaire), le bloc républicain et le bloc plus radical de gauche avec la rupture du capitalisme. Nous sommes en train de construire un pont avec les futurs alliés. Ce projet est aussi révélateur des différents courants au sein du PS.

En conclusion : ce texte devra être porté par un candidat(e), c’est une plateforme à une bataille culturelle. Il marque une opposition entre deux visions du monde, c’est l’affirmation de nos valeurs, c’est un combat de la sphère publique à la sphère privée. Le rapport à l’impôt est une ligne de fracture. C’est envoyer un message des priorités aux français. On renvoie la droite dans sa position. L’élection présidentielle c’est la rencontre entre un candidat(e) et les français. Avoir un cap très fort, donner des mesures symboles fortes, prendre dès le début des mesures fortes.

Le projet socialiste pour 2012

2011-05-04T03:31:00.000-07:00

Découvrez le projet et toutes les propositions

du Parti socialiste sur

projetsocialiste2012.fr

Les primaires, mode d'emploi

2011-05-02T23:57:00.000-07:00

Pour choisir le candidat de la gauche à la présidentielle de 2012, ce sera aux citoyens de gauche d'agir !

Le PS donne aux citoyens un droit nouveau, en organisant avec les partis qui voudront s'y associer, les premières primaires ouvertes. Ces primaires seront ouvertes à tous les électeurs et auront lieu à l'automne

Qui peut voter?
Tous les citoyens français inscrits sur les listes électorales avant le 31 décembre 2010. Et lors de la primaire, il suffira de s'acquitter d'une participation aux frais d'organisation de 1 € minimum et de signer une charte d'adhésion aux valeurs de la gauche.
Pourront également voter tous les mineurs qui auront 18 ans au moment de la présidentielle, ainsi que les mineurs et les étrangers membres du PS ou du MJS.

Comment ça marche?
Les candidatures seront déposées entre le 28 juin et le 13 juillet, et les primaires auront lieu les dimanches 9 et 16 octobre. Une convention d’investiture et de rassemblement se tiendra à l’issue du scrutin.

Où voter?
La demande a été faite à la Mairie* de Vannes pour que six bureaux de vote soient installés sur la commune de Vannes. Vous trouverez prochainement sur notre blog le lieu de votre bureau de vote pour les primaires.

Qui peut se présenter à ces primaires ?
La règle de parrainage pour les candidats membres du PS est la suivante : 5% des parlementaires socialistes (soit 17 parrainages), ou 5% des membres titulaires du Conseil national (soit 16 parrainages), ou 5% des conseiller-e-s régionaux ou généraux socialistes (soit 100 parrainages) issus d’au moins 10 départements et 4 régions, ou 5% des maires socialistes des villes de plus de 10.000 habitants (soit 16 parrainages) issus d’au moins 4 régions. Un seul parrainage par personne sera autorisé.
Les autres partis qui décideraient de participer à ces primaires fixeront eux mêmes les règles pour être candidats.
* Un courrier a été adressé à Monsieur de Maire de Vannes en date du 23 avril, pour demander la mise à disposition de 6 salles dans des locaux municipaux afin que puisse se tenir le vote sur la ville les 9 et 16 octobre.

Des cantonales aux "primaires"

2011-04-12T01:35:00.000-07:00

Rassemblant une trentaine de militants et sympathisants la réunion de section du 7 avril a abordé deux thèmes majeurs : le passé récent avec les résultats des cantonales et le futur proche avec l'organisation des primaires.

Retour sur les cantonales :
Introduction de Thierry Normand, secrétaire de section :
Au plan national, ce qui frappe c'est le fort taux d'abstention, ainsi que les résultats inquiétants du Front National, dont le discours xénophobe a été banalisé par la majorité UMP. Il n'y a pas eu de vague rose. Le relatif statu quo des résultats se retrouve au niveau de la Bretagne.
Dans le Morbihan* le "grignotage" se poursuit : le groupe de gauche du Conseil général passe de 16 à 18 membres. André Gall a démontré son bon ancrage dans Vannes-Ouest.
Les résultats à Muzillac et à Sarzeau sont très encourageants : François Batard et Yves Levesque ont atteint le second tour et y font respectivement 42 et 45 %.
A Vannes-Centre, le résultat nous laisse un goût d'amertume, même si le PS s'est nettement affirmé comme le premier parti de gauche sur Vannes. Le soutien de Marion Le Berre dès le soir du premier tour a été apprécié.
La section de Vannes s'est bien mobilisée, autour d'un candidat, Nicolas Le Quintrec, que son combat de plusieurs années, en particulier au niveau du Conseil municipal, rend de plus en plus reconnu et crédible. A nous de continuer, avec lui, ce combat.

* Lire l'article de Maxime Picard dans le Rappel du vendredi 1er avril.

Débat :
Plusieurs personnes interviennent.
Toutes sont évidemment déçues par le résultat sur Vannes-Centre.
Un "énorme" travail a été accompli par les militants et sympathisants : constitution d'un Comité de soutien, distribution de milliers de documents dans les boites à lettres, sur les marchés, porte à porte, réunions publiques dans les quartiers et au Palais des Arts etc...

Le rassemblement de la Gauche morbihannaise à Vannes, entre les deux tours, le 23 mars, en présence de Jean-Yves Le Drian et de tous les partenaires, a créé un bon environnement politique. L'ambiance était au succès.

Le candidat sur Vannes- Centre, Nicolas Le Quintrec, et sa suppléante Anne Camus, de Bretagne Ecologie, sont "solides", s'inscrivent dans la durée, même si la notion "d'équipe" convient mal à ce genre d'élection.
Nicolas, dynamique, maîtrisant bien les dossiers, s'est particulièrement bien "sorti" du débat du deuxième tour.
Et pourtant nous n'avons pas gagné ! Nous n'avons pas réussi la mobilisation des électeurs de gauche. Un militant, avec humour, se demande même si le score eut été différent sans campagne !
Des raisons à notre échec sont avancées : élection isolée peu mobilisatrice, importance mal perçue du rôle du conseiller général .
En fait l'enjeu pour la droite était particulièrement fort : François Goulard, "grosse pointure", député-maire de Vannes, postulant à la Présidence du Conseil général, jouait son avenir politique. Il ne devait pas perdre. La droite a mieux mobilisé que nous, et a creusé l'écart dès le premier tour.
De plus l'union tardive à gauche entre les deux tours n'a pas, une fois de plus, convaincu.

Nicolas Le Quintrec :
Si le meeting du 23 mars était une réussite, il n'a cependant pas créé de dynamique collective locale. Cela s'est matérialisé par un mauvais report de voix.
Que signifient les alliances si les troupes ne suivent pas ?
La section devra entreprendre un travail de fond dans ses rapports avec nos partenaires.
Elle doit retrouver sa force d'anticipation, de dynamisme, sur le fond, et la capacité à entraîner les autres. Elle doit s'exprimer politiquement par tous les canaux, en particulier la presse locale, faire émerger des personnes. Elle doit relancer une dynamique de réseaux.
Nicolas Le Quintrec ne regrette pas le "tandem" avec Anne Camus, laquelle a joué un rôle très positif dans cette campagne ; il reconnaît que Bretagne Ecologie n'est pas encore une force importante.

Les "primaires" :
La mise en cause de la légalité de cette démarche inédite par l'UMP serait-elle un signe de "panique" ?
Toujours est-il que les dimanches 9 et 16 octobre les militants du PS, tous les électeurs qui se reconnaissent dans les valeurs défendues par le projet des socialistes (carte d'électeur et carte d'identité devront être présentées, comme pour une élection "officielle"), les étrangers membres du PS, les jeunes du MJS et ceux qui seront en âge de voter en mai 2012, procéderont au choix du candidat du Parti socialiste pour l'élection présidentielle de 2012.
Les socialistes ont inventé cet événement politique atypique, afin de créer une dynamique extra-ordinaire . Le pari est hardi, et suppose pour réussir une très grande implication à tous les niveaux. L'enjeu est triple : mobilisation, organisation, probité.
La section de Vannes sera chargée, avec l'aide du National et de la Fédération du Morbihan, de la mise en place de cette consultation sur la commune de Vannes.
Déjà des pistes se dessinent.
Les militants, sympathisants et électeurs seront informés en temps utile de tous les détails de l'opération.

Le débat de second tour entre Nicolas Le Quintrec et François Goulard

2011-03-22T15:41:00.000-07:00

Le mardi 22 mars, au Palais des Arts de Vannes, durant deux heures, les deux candidats en lice au second tour ont répondu aux questions des journalistes de Ty Télé, du Télégramme, du Mensuel du Golfe ainsi qu'à des questions du public.
Le débat était diffusé en direct sur Ty Télé, et l'a été de nouveau à 22 h 30.

En réponse à une question, François Goulard a annoncé que s'il était élu conseiller général, il resterait maire (cela impliquant qu'il abandonne son mandat de député ). S'il devenait président du conseil général (sans être pour l'instant candidat...) il abandonnerait la fonction de maire, comme la loi l'y oblige, et probablement celle de président de l'agglo, tout en restant député...

Le thème préféré, sinon le seul, de François Goulard était, comme déjà lors du débat du 15 mars, sa volonté de poursuivre la "bonne gestion" de la majorité départementale sortante.
Une gestion très rigoureuse permettant de faire des économies sur certaines dépenses (lesquelles ? Nous ne le saurons pas...) afin de pouvoir intervenir financièrement dans des domaines "hors compétences obligatoires".
Cette "bonne gestion" est bien entendu opposée à celle des départements bretons voisins, gérés par la gauche et dont les habitants croulent sous les impôts !
Regardons les chiffres d'un peu plus près; ils ne montrent pas exactement cela :
Pour les impôts, la moyenne des trois départements de gauche (22, 29 et 35) est de 513 euros par habitant soit supérieure de 2,1% au 502 euros du Morbihan.
Mais, pour la politique sociale, les trois départements de gauche versent en moyenne 331 euros par habitant là où le Morbihan n’intervient qu’à hauteur de 294 euros soit 12% de moins.
Le résultat comptable des 4 départements étant équilibré par obligation légale, la droite morbihannaise utilise donc votre argent ailleurs que dans la compétence prioritaire du Conseil général, le social.

Face à François Goulard, homme politique professionnel très expérimenté, Nicolas Le Quintrec a trouvé le ton, le rythme, l'intensité qui convenaient. Il a très bien tenu sa partie.
Il a montré une solide connaissance des dossiers. Il a su communiquer ses convictions d'homme de gauche, qui accorde une très grande importance à la fonction sociale du département, sa principale compétence obligatoire.

Il ferait (il fera ...) un excellent conseiller général, capable d'apporter son dynamisme et son volontarisme à une assemblée qui en a bien besoin, pour un nouvel élan citoyen.

8 mars 2011 : Journée internationale de la femme

2011-03-10T07:49:00.000-08:00

A l'occasion du Centenaire de la Journée Internationale de la Femme, les femmes de la section vannetaise du Parti Socialiste, soutenues par la Fédération du Morbihan, ont organisé une soirée culturelle au Palais des Arts.
Nous avons vécu un moment fort et émouvant. Après l'accueil de Thierry NORMAND, c'est Claude JAHIER, Conseillère Municipale à Vannes, qui a débuté la soirée avec une intervention * pleine d'humour et des clins d'œil sur un passé pas si lointain, nous faisant ainsi mesurer tout le chemin parcouru par les femmes durant ces 60 dernières années et celui qui leur reste à parcourir pour parvenir à une véritable égalité femme/homme.
Ensuite, la Troupe du Manoir de St Avé sous la direction de Jacquy KERNEUR, a évoqué avec force et émotion la vie et les engagements d'Olympe de Gouges qui fut guillotinée en 1793. Femme, révolutionnaire, lettrée, écrivaine, antiraciste avant l'heure, magnifiquement contemporaine par sa vision de la place de la femme dans la société. Elle a rédigé la Déclaration des droits de la Femme et de la Citoyenne principalement pour démontrer l'absence de la Femme dans la Déclaration des Droits de l'Homme. La Troupe du Manoir a su avec grand talent, nous la faire revivre et avec elle son époque. Huit Vannetaises de différentes nationalités ont lu 8 articles de cette Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne, chacune dans sa langue maternelle : Tchèque, Bulgare, Bretonne, Congolaise, Marocaine, Allemande, Française, Malgache. Elle nous ont fait vivre un moment magique, empreint de musicalité, de force et démontrant ainsi l'universalité de ce combat pour l'égalité des Femmes et des Hommes.
Kaourintine HULAUD, Conseillère Régionale a conclu la soirée par une intervention ancrée dans le temps présent mais aussi tournée vers l'avenir. A travers quelques une de ses expériences personnelles et de son engagement politique, notamment auprès de Jean-Yves Le Drian, elle nous a rappelé qu'il est vital pour l'équilibre juste et démocratique de notre société, que les femmes soient mieux représentées et mieux défendues dans tous les domaines, qu'ils soient publics, entrepreneurials ou politiques.
Nous avons terminé la soirée par un pot de l'amitié très convivial et chaleureux.

Mais ce combat, commencé par une révolutionnaire en avance sur son temps il y a plus de deux cents ans et qui semble ne jamais connaître de fin, doit se poursuivre les 364 autres jours de l'année, ainsi que les années suivantes, jusqu'à ce qu'enfin une véritable égalité Femme/Homme soit devenue si naturelle pour notre société que nous ne penserons plus à célébrer cette journée.

*Le texte intégral de l'intervention de Claude Jahier peut être lu sur le blog des élus de la gauche vannetaise www.lagauche-vannetaise.org

Fils de....

2011-03-07T11:58:00.000-08:00

Nous avions la naïveté de croire que l'abolition des privilèges était une réalité en France depuis la Révolution et que cette manière de choyer quelques citoyens dits de "haut lignage" n'existait plus que dans des pays présentés comme sous-développés.
Il n'en est rien.
D'une part les révolutions des pays arabes veulent mettre un terme aux dynasties de dictateurs qui ont dirigé et pillé leur pays.
D'autre part nous assistons en France à la relance des mises sur orbite des '"fils de..."

Tout le monde se souvient du tohu-bohu déclenché par l'affaire du fils Sarkozy propulsé à la présidence du plus grand centre économique d'Europe. Sans le mouvement général d'indignation le "fils de ..." serait devenu sans le moindre mérite l'un des plus influents personnages économiques du pays.

Nous, provinciaux, pensions être à l'abri de tels tripatouillages. Pas du tout. Deux exemples viennent ternir l'image du Morbihan.
Le premier est à Vannes. Voilà le fils du "Député-Maire-Président de l'Agglo" qui déboule à la mairie pour occuper un poste clé.
Deuxième exemple, le fils du secrétaire général de l'Elysée, aujourd'hui Ministre de l'Intérieur, se voit octroyer pour 2010 ( selon le Canard Enchaîné du 23 février 2011, repris par Ouest-France le 24 février 2011) une somme de 250 000 euros de la réserve parlementaire. A noter qu'il n'est que suppléant au député Bouvard, qui lui n'a eu "'que" 140 000 euros. Ce pactole fait suite aux sommes déjà perçues les années passées.

Pour être brefs, limitons-nous à poser deux questions :
1- Que sont devenus ces centaines de milliers d'euros d'argent public discrètement donnés au sieur Guéant ? Et ses futurs opposants aux prochaines élections législatives pourront-ils prétendre aux mêmes générosités ?

2- Quelles procédures doivent suivre les demandeurs d'emploi pour bénéficier du "coup de piston" de marque Goulard, identique à celui du fiston ?

Il est toujours facile et de bon ton d'encourager verbalement les jeunes à s'engager et à prendre des responsabilités y compris dans le domaine politique.
Quelles chances peut avoir une employée de chez Rocher face à Guéant, ou le fils d'un salarié de Michelin face au fils Goulard ?

Celui qui trouvera la réponse pourra prétendre à la cagnotte parlementaire !

Modification du calendrier des réunions publiques de Nicolas Le Quintrec

2011-03-05T05:05:00.000-08:00

Le journal Ouest-France organise le mardi 15 mars, à 18 h 30, au Palais des Arts de Vannes, un débat public entre les candidats ( 1er tour ) aux cantonales dans le canton de Vannes-Centre.
Cette initiative amène Nicolas Le Quintrec à annuler la rencontre-citoyenne prévue à l'école Joliot-Curie le même jour à la même heure.
Vous êtes bien entendu invités au débat.

2011-03-03T02:57:00.000-08:00

2011-02-28T12:15:00.000-08:00

Comité de soutien
coprésidé par Michel Olivier et Ambre Le Guilly

Quand Nicolas LE QUINTREC et Anne CAMUS nous ont sollicités pour coprésider leur comité de soutien, nous avons immédiatement accepté. Le tandem qu’ils constituent et leur engagement au service des Vannetais relèvent en effet d'une vraie marque de fabrique : une cohérence politique fondée sur une sincérité permanente.

Candidats au titre de la Gauche morbihannaise, ils s’engagent résolument en faveur de la solidarité intergénérationnelle. Symbolisant ce dialogue nécessaire à la cohésion sociale et à la transmission des savoirs, notre coprésidence en représente le premier acte et concrétise une ambition forte pour le canton de Vannes-Centre.

Ils s’engagent par ailleurs en faveur d’une proximité sincère et efficace avec tous les citoyens. En tant que Vannetais, nous savons que cette promesse sera tenue, tout comme ils l'ont déjà largement prouvé au Conseil municipal de Vannes depuis 2008.

Ils s’engagent enfin pour un développement partagé et ils proposent à cet égard une approche ambitieuse et réaliste, écologique et responsable, pour une économie locale à visage humain et un territoire réellement préservé.

Nous invitons donc toutes les Vannetaises et tous les Vannetais du canton de Vannes-Centre à se joindre à nous pour soutenir la candidature de Nicolas LE QUINTREC et Anne CAMUS et, ainsi, donner un nouvel élan au Morbihan, un élan citoyen.

Michel OLIVIER et Ambre LE GUILLY

Michel Olivier (80 ans) : soixante années d’engagement politique dont 40 au service des Vannetais. Tête de liste socialiste aux municipales de 1971, il poursuit son action municipale jusqu’en 1995. Il milite toujours au parti socialiste.

Ambre Le Guilly (19 ans) : bac littéraire au lycée Lesage à Vannes. Elle participe activement aux mouvements de protestation contre le Contrat Première Embauche, puis mène plusieurs mouvements lycéens dont celui sur la "Réforme Darcos". Aujourd'hui, étudiante en droit, elle est présidente de l'UNEF (Union nationale des étudiants de France) à l’UBS (Lorient-Vannes) depuis plus d'un an.

VANNETAIS : LE DROIT DE SAVOIR

2011-02-21T05:31:00.000-08:00

Si Goulard rime avec cumulard, on ne peut affirmer qu’il l’est puisqu’il tangente le maximum de mandats électoraux autorisés. Mais demain ?

Se portant candidat aux élections cantonales, il pose de fait l’arbitrage à opérer parmi ses mandats actuels. Interrogé par la presse, il fait répondre par son fils (celui devenu directeur de cabinet car tel était le bon vouloir de papa): « Notre préoccupation n’est pas celle-là, mais de gagner, et ça va être difficile ». Le fils est à bonne école en matière de respect de l’électeur vannetais.

Les Vannetais ont quand même le droit de savoir, si leur député-maire gagne aux cantonales, le ou les mandats qu’il va abandonner.

La combinatoire autorisée des mandats est complexe mais on peut retenir au moins deux hypothèses :
- il reste maire mais alors il ne peut plus être député. Comme dans l’année qui précède les élections législatives, il ne peut y avoir de législative partielle, le poste de député de la circonscription de Vannes à l’Assemblée nationale resterait vacant,
- il reste député mais alors il ne peut plus être maire ni conseiller municipal et par voie de conséquence président de l'agglo.

C’est comme si François Goulard jetait au panier les bulletins de vote des électeurs qui lui avaient apporté leur suffrage dans ces deux occasions.
Affligeant numéro de cynisme et de désertion!

Vannetais, vous avez le droit de savoir et il est du devoir républicain de François Goulard de vous dire avant le scrutin des cantonales quelles seraient les conséquences de son éventuelle victoire.

ET L’AUTRE SCÉNARIO ?

2011-02-05T23:32:00.000-08:00

Le maire de Vannes est en campagne électorale. On le savait au travers de la multiplication des inaugurations, des poses de premières pierres, des annonces et des vieilles promesses qui ressortent à chaque élection comme des lapins d’un chapeau. Et même si l’édile s’est affiché avec un petit nounours, les médias relaient tout cela avec une curieuse bienveillance...

Mais cette fois, une certaine presse va plus loin. Elle se projette déjà au lendemain des cantonales avec une certitude : Goulard, président du conseil général. Reste la question de son nouveau remplaçant à la mairie puisque le capitaine Trochet a été débarqué. Deux prétendants seraient en lice qui jurent, la main sur cœur, qu’ils ne seront que le choix d’une équipe. Cette certaine presse qui n’a ni le cœur ni le porte-monnaie à gauche n’a pas de scénario de remplacement.

On lui proposera donc le suivant.

Dimanche 27 mars, deuxième tour des élections cantonales. Il est 17 h 30. Des supporters de Goulard, dans une arrière-salle de la mairie, font déjà sauter les premiers bouchons de champagne. Goulard qui a appris les bonnes manières à l’ENA leur suggère d’attendre le début du dépouillement.

Il est 18 h 00. Goulard regarde d’un œil gourmand l’ouverture des urnes. Le photographe de la certaine presse mitraille celui qui va une nouvelle fois abandonner les Vannetais pour voler vers d’autres fonctions : la présidence du département, l’antichambre espérée de celle de la région. C’est la plus petite taille de costume qui sied à cet homme. Celui de ministre lui va encore mieux pense-t-il, mais il a le sentiment d’être barré par Sarkozy.

Les scrutateurs posent les premiers bulletins de vote sur les tables. Les piles semblent alors de même hauteur. Les préposés au champagne reviennent de l’arrière-salle et se voient confier une nouvelle mission. Surveiller tout individu qui pourrait être de gauche et donc susceptible de vouloir frauder...

Le maire fait grise mine. Il ne s’imaginait pas devoir rester dans sa boutique vannetaise jusqu’en 2014. Pourtant tout était prévu. Le successeur avait été désigné, à la courte paille. Cela n’avait en effet guère d’importance puisque le fils était venu à Vannes pour garder la boutique de papa avant de la prendre à son compte en 2014. En ces temps de crise économique, le népotisme reste en effet une valeur refuge.

Il est 19 h 30. La gauche l’emporte à Vannes et au département.

La certaine presse rejoint ses bureaux car il faut dare-dare rédiger un nouvel article. Celui déjà écrit est bon à mettre au panier.

Nous ne sommes pas le 27 mars à 19h30. Mais si c’était le bon scénario ?

Présentation du projet départemental (fin)

2011-02-04T09:51:00.000-08:00

Hervé Pellois après avoir remercié tous ceux qui participent à cette belle aventure, tient à souligner le travail collectif qui a permis d’aboutir à ce projet de la gauche départementale, bâti en concertation entre les seize conseillers généraux du groupe de gauche du Conseil général, le Parti socialiste, Bretagne Ecologie, les militants et sympathisants à travers les trois forums.
« Le Morbihan dispose de nombreux atouts : dynamisme démographique, cadre de vie attractif, forte identité bretonne, économie plutôt diversifiée. »
« L’heure est venue de rompre avec des décennies d’un pouvoir sans partage dans notre département.
Ensemble il nous faut retrouver le sens de l’intérêt général, la force de l’action collective, la nécessité de la participation citoyenne et un nouveau modèle développement basé notamment sur la croissance écologique.
Le projet que nous présentons ce matin réaffirme les grandes valeurs qui nous portent, à travers trois engagements : un engagement intergénérationnel, un engagement territorial, un engagement environnemental »
« La gauche morbihannaise a le devoir de donner un nouvel élan au Morbihan, un élan citoyen. »

Hervé Pallois développe alors les points essentiels du projet :
-Faire du Morbihan le véritable partenaire de la jeunesse, des familles et des plus âgés, en redistribuant plus équitablement, en devenant département de projets, garant du « bouclier social » pour les plus fragiles, et du mieux vivre ensemble.

-Faire en sorte que le Morbihan soit plus proche des territoires et des acteurs économiques, en favorisant l‘attractivité des territoires en particulier ruraux, en les désenclavant, en mettant en place des contrats de territoire, en créant une Maison du Morbihan par pays, en développant des transports sûrs et performants.

-Faire du Morbihan un département éco-pionnier : engager un Plan Climat Energie Territorial, réduire les déchets et encourager le recyclage, préserver les ressources en eau, protéger les milieux naturels et soutenir le Parc Naturel Régional, maintenir la vocation agricole des terres et maîtriser le foncier, conditionner les aides du conseil général au respect du développement durable.

Pour mettre en œuvre efficacement ses valeurs et ses principes une majorité de gauche apportera une nouvelle méthode en renforçant la concertation avec les partenaires locaux, en encourageant la mixité sociale et l’égalité homme-femme, en évaluant régulièrement les politiques publiques, en créant des lieux de débat.
Il faudra évidemment promouvoir le dynamisme breton et élargir les partenariats à l’échelle européenne et internationale.
Ce sera un grand changement, voire une petite révolution. La politique départementale sera alors véritablement au service de tous les morbihannais.

« Un projet avec des priorités bien établies, une équipe avec des candidats reconnus et bien implantés sur nos territoires, une nouvelle méthode résolument basée sur la transparence et le dialogue, voilà les ingrédients indispensables pour prétendre gouverner le département fin mars. »

« Le challenge est difficile, mais pas impossible. Tout dépendra de notre capacité à mobiliser. »

Présentation du projet départemental (suite)

2011-02-03T09:34:00.000-08:00

Odette Herviaux considère que nous courons tous ensemble un « marathon » jusqu’en 2012. Chaque élection de cette période est intimement liée à la suivante. Des cantonales gagnées en mars favoriseront nos candidats aux sénatoriales de l’automne. Certes le mode de scrutin de ces sénatoriales a été changé par la droite : dans notre département on revient au scrutin uninominal. Adieu au scrutin de liste à la proportionnelle, pourtant fort démocratique.
La droite fait et fera tout pour empêcher un possible basculement du Sénat à gauche.
Changer les règles pour moins de démocratie. En ce sens, la réforme territoriale constitue une véritable régression. Son véritable objectif est de mettre à mal les collectivités locales de gauche ( toutes les régions sauf une, une majorité des départements) et de leur couper le robinet des finances . L’Etat impécunieux veut récupérer des financements.
La taxe professionnelle, sans doute injuste, a été tout bonnement supprimée, plus ou moins remplacée par une dizaine d’autres taxes. Cette modification brutale crée pour les collectivités locales une incertitude telle qu’elle devient un frein à l’action ; de même que les incertitudes sur les futures compétences. Il y a du souci à se faire pour la suite des événements. Il faut donc se mobiliser très fortement pour les cantonales puis les sénatoriales puis la présidentielle et les législatives.
Tout cela ne fait qu’un !

Jean-Yves Le Drian se félicite de l’apport de Bretagne Ecologie dans la majorité régionale. C’est l’écologie du faire, de l’action et non du dire. Cette volonté de faire on la retrouve par exemple dans le pacte électrique breton : assurer l’approvisionnement énergétique de la Bretagne tout en préservant le milieu. Jean-Yves Le Drian affirme qu’il ne restera pas inerte pendant cette campagne, il s’investira pour que le Morbihan bascule enfin à gauche.

La réforme territoriale, plutôt une contre-réforme, constitue une véritable recentralisation, dans laquelle les préfets sont de plus en plus présents. « On décide d’en haut avec l’argent d’en bas ».
On nous cite toujours l’Allemagne en exemple, en oubliant le plus souvent un élément : l’Allemagne est totalement décentralisée, ce qui lui donne un souffle économique certain.
Cette réforme « a mis cul par dessus tête », en procédant à l’inverse de ce qu’il aurait fallu faire.
Au lieu de répondre d’abord à la question « Comment décentraliser mieux » puis d’étudier les financements et enfin de définir les modes de désignation des élus, la réforme a choisi l’ordre inverse : on élit des gens et ensuite on se demande comment financer et pour quelles compétences.
L’Etat n’a pas d’argent. Il en réclame aux collectivités pour assumer ses propres compétences.
La région Bretagne va prêter de l’argent à l’Etat pour le RN 164 !

La Bretagne et en particulier le Morbihan sont en phase de croissance démographique, qui sera accentuée par les Lignes à Grande Vitesse. Cela pose un certain nombre de problèmes, entre autres au niveau du foncier. Il faut se souvenir que l’Etablissement Public Foncier Régional (EPFR) n’a pu voir le jour qu’après six années de combat contre la droite, qui n’en voulait pas !
Cette augmentation de la population n’apporte pas un grand financement à la région, dont la seule ressource est un petit pourcentage sur les cartes grises, alors que la région cherche à réduire la part de la voiture et à favoriser le ferroviaire…..

La gauche peut gagner le Morbihan : elle a un projet, une équipe, et un candidat indiscuté à la présidence du conseil général. Participant à la mobilisation, Jean-Yves Le Drian, morbihannais, sera présent et actif dans la campagne.

Samedi 29 janvier. Présentation du projet départemental et des candidats aux cantonales

2011-02-02T10:06:00.000-08:00

Le froid de ce samedi matin donne tout son sens au « petit café » offert dans le hall du Palais des Arts.
Les participants sont ensuite accueillis dans la salle du Petit Théâtre.
Et c’est Nicolas Le Quintrec, candidat sur Vannes-Centre qui ouvre la séance. Nous citons de larges extraits des différentes interventions.

Nicolas Le Quintrec :
« Bienvenue au Palais des Arts de Vannes pour la présentation du projet départemental, des candidats du Parti socialiste et de ses partenaires à l’élection cantonale des 20 et 27 mars 2011.
Permettez moi, tout d’abord, de saluer Odette Herviaux, qui a décidé de se représenter à l’élection sénatoriale de septembre prochain.
Je salue également Jean-Yves Le Drian que nous avons l’honneur d’accueillir.
Ta présence, Jean-Yves témoigne de ton engagement pour conduire les changements attendus par les morbihannais.
Nous voulons gagner, nous pouvons gagner, nous allons gagner ! Nous sommes décidés à battre le député-maire de Vannes et à lui fermer les portes du Conseil général.
Nous défendons un projet départemental qui s’articule autour de trois pactes fondateurs : pacte intergénérationnel, pacte territorial, pacte écologique.
Nous aurons de nombreux défis à relever, et ce dans un contexte difficile : réforme territoriale, révision générale des politiques publiques (RGPP), resserrement de la ressource budgétaire.
C’est pourquoi nous serons amenés à exercer ce que j’appelle un droit d’inventaire et définir ensemble de nouvelles stratégies. C’est ainsi que nous mettrons la société morbihannaise en mouvement
C’est ainsi que nous impulserons un nouvel élan, un élan citoyen ! »

Anne Camus : Avec des dépenses obligatoires en hausse constante et des ressources en baisse, avec une croissance résidentielle et touristique qui engendre pression foncière et ségrégation sociale, le Morbihan doit changer de politique.
Son Conseil général pourrait disposer d’un outil déterminant : le Plan Climat Territorial, qui s’inscrit dans des domaines d’intervention « clefs » : déplacements, urbanisme, logement, environnement; ses objectifs sont plus contraignants que ceux d’un Agenda 21.
C’est sans doute pour cette raison que le Conseil général actuel ne l’a pas retenu.
Mener une politique en faveur du climat à travers la question énergétique est autant une mesure écologique qu’une mesure sociale à long terme, à condition que l’isolation des HLM n’entraîne pas une répercussion exorbitante et anormale des coûts des loyers. Avec une hausse du prix de l’électricité de 25% d’ici 2015, le chauffage électrique dans le parc social doit être progressivement abandonné.
« Une autre croissance est possible.
Ce n’est donc pas un catalogue de mesures locales, ponctuelles, que l’on doit énoncer mais « un chemin vertueux » que l’on doit tracer. Cette stratégie globale et cohérente est dans notre projet. C’est la prise en compte du penser global pour agir local, qui fera du Morbihan un département éco-pionnier. En outre nous voulons la proximité et la sérénité des débats, la transparence, l’assurance du dialogue et de la concertation.
Nos candidats ont fait leurs preuves, ils portent un projet pour un nouveau modèle de développement qui saura promouvoir l’économie sociale et solidaire, les services publics, les énergies vertes, les transports publics, la métamorphose de l’agriculture. »

10 janvier 2011 : cérémonie des voeux

2011-01-13T08:59:00.000-08:00

Cette rencontre conviviale, principalement dédiée aux prochaines élections cantonales, a rassemblé plus d'une centaine de militants socialistes et écologistes, sympathisants et amis, en présence de nombreux élus et du premier secrétaire fédéral Gwendal Rouillard.
Hervé Pellois, conseiller général de Vannes- Est, président du groupe de gauche au Conseil général du Morbihan ouvre la réunion.
Pour lui, le Morbihan n'a pas vocation à rester éternellement à droite, dans une Bretagne de gauche. Les remarquables progrès accomplis depuis 1998 peuvent laisser espérer un changement de majorité en 2011, si la gauche sait mettre en avant ses valeurs de solidarité, si elle parvient à redonner l'espoir aux morbihannais tout en tenant un discours responsable . "Dire ce que l'on fait et faire ce que l'on dit" contrairement à la pratique de nombreux élus, qui, en contradiction permanente avec eux-mêmes, tiennent sans aucune gêne des discours opposés selon qu'ils sont à Paris ou dans leur collectivité locale ...

Un projet départemental, qui sera présenté à Vannes le 29 janvier, est en cours de finalisation, à la suite des travaux de groupes de réflexion et des trois forums tenus à Questembert, Pontivy et Ploemeur. Ce projet sera organisé autour de trois thèmes.
Le Morbihan, -un département de toute les solidarités
-un département où il fait bon vivre
-un département proche de vous
Le conseil général actuel est sclérosé par des décennies de pouvoir. Il est temps de changer les équipes et la méthode. Mais pas pour aller vers encore plus d'autoritarisme, de mépris, de calcul, d'individualisme ...
Une majorité de gauche conduira une politique claire, respectueuse des souhaits exprimés par les citoyens, en cohérence avec ses valeurs d'égalité, de fraternité, de solidarité et de laïcité.
"Plus les citoyens sont en mesure de s'exprimer sur leur devenir, plus nous sommes en capacité d'agir pour ces fins"

Anne Camus, conseillère régionale (Bretagne-Ecologie) , conseillère municipale de Vannes (Gauche vannetaise), candidate-suppléante sur Vannes-Centre, intervient ensuite
L'oratrice décrit d'abord une situation : l'année qui vient de s'écouler a eu le bilan social et environnemental le plus lourd de ces dernières années. Au démantèlement des services publiques s'ajoute la mise en place d'une société des héritiers favorisée par une fiscalité accommodante. Les lobbies aux influences démesurées imposent leur loi aux députés. Une idéologie contraire à celle des Droits de l'Homme s'infiltre partout dans la République.
Le gouvernement attise la xénophobie.

L'environnement de notre planète se dégrade constamment. Il faut choisir : "Ou nous allons dans le mur ou nous allons vers une nouvelle société responsable, solidaire, écologique et plus équitable."

Dans le Morbihan les élections cantonales vont permettre de changer la donne :" Nos candidats ont une approche éthique de la politique, s'engagent dans la lutte contre les injustices sociales et l'exclusion. Ils prennent en compte le penser global pour agir local , cher aux écologistes, qui fera du Morbihan un département éco-pionnier."
"Une vraie politique écologiste de gauche dans ce département ne peut venir que de notre volonté."

Nicolas Le Quintrec, du Parti socialiste, conseiller municipal, chef de file du groupe d'opposition "la Gauche vannetaise", et candidat dans le canton de Vannes-Centre, succède à Anne Camus.

L'année 2011 représente une étape capitale pour le Pays de Vannes et ses habitants : en mars prochain "l'heure sera venue de faire tomber le dernier rempart breton de la vieille droite conservatrice."
Incisif, le candidat PS sur Vannes-Centre fustige son adversaire direct :
"Avec Docteur François et Mister Goulard, c'est le contre-pied permanent : à Paris le député vote pour le gouvernement pour le critiquer ensuite, durement, devant les caméras ou à l'échelon local. A Vannes le maire ne tient pas ses promesses : Nouvelle coutume, Ménimur et la hausse exorbitante des loyers, mépris à l'égard des agents municipaux... "
Le président de l'agglo ne remplit pas la fonction stratège de l'agglomération en matière de développement économique et social.

Nicolas Le Quintrec, s'il devient conseiller général, développera son action dans trois axes majeurs : la proximité, lien permanent entre l'élu et les citoyens, la solidarité entre morbihannais, entre territoires, entre générations, et le développement partagé pour une économie humaine, grand défi face à une économie mondiale aux prises avec un capitalisme financier qu'à l'évidence personne ne maîtrise.
Comme le disait Bernanos : "L'espérance est un risque à courir".
Les socialistes et Bretagne-Ecologie sont prêts à assumer ce risque.

André Gall, conseiller général de Vannes-Ouest, et à nouveau candidat, clôt la série des voeux.
Son intervention s'articule autour de trois réflexions qui se veulent messages.
-Vivre l'année 2011 en pratiquant une "sobriété heureuse" (Emmanuel Mounier) , meilleur chemin vers un développement durable.
-Le succès suppose un rassemblement de toutes les sensibilités de gauche, au moins au deuxième tour.
-Ce qui importe, c'est une méthode de gouvernance du département qui permette la proximité des élus avec nos concitoyens, en essayant d'apporter des réponses aux préoccupations qui les taraudent : emploi et pouvoir d'achat, logement, en particulier pour les jeunes et les familles monoparentales, problèmes liés à l'environnement : eau, déchets, énergies.
"Aujourd'hui notre détermination est entière ; la volonté et l'énergie pour l'emporter sont présentes chez tous !"

Selon la tradition la réunion se termine autour d'un pot de l'amitié, qui permet de nombreux échanges plus personnels.

2010-12-31T03:30:00.000-08:00

€ : CASSER LE THERMOMETRE ?

2010-12-30T03:36:00.000-08:00

Dans cette période de crise, les habituels pourfendeurs de l’Europe reviennent sur le devant de la scène : ils veulent le retour à notre monnaie nationale, le Franc. Objectif : rendre notre économie plus compétitive grâce au levier magique de la dévaluation compétitive qui est à l’économie ce que l’huile de foie de morue est à la médecine. Ces chevaliers de l’apocalypse communautaire prétendent ainsi régler le problème de fond d’une économie mondiale aux prises avec un capitalisme financier qu’à l’évidence personne ne maîtrise en se contentant de casser le thermomètre, c'est-à-dire l’euro. Et sur ce sujet comme sur beaucoup d’autres, la comparaison entre la France et l’Allemagne demeure particulièrement instructive.

En 1960, le Franc et le Mark étaient à parité. Au 1er janvier 2002, à l’arrivée de l’euro, celui-ci valait 1.95583 Mark et 6.55957 Francs. Ainsi, là où en 1960 on achetait 1 Mark avec 1 Franc, au 31 décembre 2001 il fallait désormais 3.35 Francs pour acheter 1 Mark. Et la France qui a usé et abusé de ces dévaluations compétitives s’est retrouvée à la remorque d’une Allemagne qui s’est bien gardé de ce remède à la docteur Knock. Rappelons quand même qu’à la naissance de l’euro, celui-ci valait 1.17 dollar et qu’après avoir atteint des sommets à 1.50, sa valeur demeure supérieure à 1.30 dollar. L’euro ne s’est donc pas effondré.

Ce constat ne doit cependant pas nous exonérer d’une analyse lucide.

La création de l’euro aurait logiquement dû s’accompagner d’une convergence voire d’une harmonisation sociale et fiscale. Les clivages politiques et idéologiques n’y ont guère aidé : une droite qui veut réduire l’Europe à une zone de libre-échange et une gauche favorable à des approches plus fédérales, mais handicapée sur la gauche de sa gauche par des tenants d’une Europe du grand soir aussi peu souhaitable que réalisable.

Le problème des dettes publiques abyssales doit également être résolu et ne saurait se satisfaire d’une simple contraction mécanique des dépenses qui menace le retour d’une croissance solide. Le lancement d’euro-obligations constitue à cet égard l’une des solutions envisageables car un tel instrument – un puissant marché obligataire sous contrôle communautaire –, empêcherait les marchés de jouer les États de la zone euro les uns contre les autres. Rejet pavlovien de Merkel et moue française mais soutien des sociaux-démocrates allemands...

Alors l’Europe va-t-elle progresser comme elle le fait si souvent ? Dans la crise ? Le trio Sarkozy-Merkel-Cameron oblige toutefois à tempérer un optimisme pourtant modéré.

Toutésoncontrard

2010-12-17T03:44:00.000-08:00

Paris, Palais Bourbon, sortie d’hémicycle, salle des quatre colonnes.
Les journalistes sont à l’affût des quelques amuseurs publics qui lâcheront un bon mot pour le journal de 20 heures. Côté PS, il n’y en a plus et depuis longtemps. Il fallait en effet se rendre au Sénat pour écouter Mélenchon. Mais ce dernier a choisi de monter son propre orchestre pour jouer du Marx et pas tendance Groucho. Côté communiste, il reste le bon Maxime Gremetz mais son répertoire relève souvent de l’almanach Vermot. La note de la petite musique communiste s'est en effet dégradée à mesure que son audience dans l'opinion déclinait inexorablement. Il y a également l’incontournable Noël Mamère, mais à répéter toujours les mêmes rengaines il finit par se plagier lui-même. Et puis enfin, last but not least, Toutésoncontrard, comme disent les journalistes, c'est-à-dire François Goulard. Celui qui adore critiquer le gouvernement, ses méthodes et même le texte qui vient d’être adopté en séance alors qu’il a voté pour. Il est vrai qu'il a fait de la contradiction son fonds de commerce, lui l’ultralibéral fervent défenseur du marché mais « allié » au gaulliste étatique Villepin...

À Paris, François Goulard ne dit pas ce qu’il fait. À Vannes, c’est le contraire : il ne fait pas ce qu’il dit. Quelques exemples éclairants ? Nouvelle Coutume, la bien mal nommée. Ce vieux projet que les commerçants du centre de Vannes désespèrent de voir enfin prendre corps quand, dans le même temps, le maire s’acharne à développer les zones commerciales périphériques. Dernier lapin sorti du chapeau par l’illusionniste pour calmer les commerçants, le projet d’extension du secteur sauvegardé qui pourrait bien finir en promesse historique. Et il y a encore la candidature aux cantonales sur Vannes Ouest justifiée par des arguments implacables, un attachement viscéral aux îles... Pour se recaler ensuite sur Vannes Centre avec un motif absolument imparable : « parce que c’est plus simple ! ».

Si ce roi du camouflage est élu en mars prochain, il abandonnera probablement son fauteuil de maire pour cause de cumul de mandat, lui qui a déjà multiplié les tours de passe-passe lorsqu'il est entré dans les gouvernements du président Chirac, lui qui a déclaré qu'il serait aisé de trouver un successeur à la mairie... Circulez, il n'y a rien à voir.... Alors les électeurs s’interrogent d’autant que François Goulard, qui n’a pas pris modestie en première langue, envisage la présidence du Conseil général pour son retour au sein de l'assemblée départementale, après l'avoir quittée en 2001 en cours de mandat pour cause de... cumul des mandats !

La seule solution pour mettre un terme à ces incessantes volte-face : voter pour la gauche rassemblée dès le 20 mars 2011, celle de la justice sociale et de l'écologie responsable qui défend une autre politique, proche du citoyen, éprise de solidarité, promotrice du développement partagé.

A quoi sert un conseil général ,

2010-12-01T01:20:00.000-08:00

Un Conseil général agit tous les jours pour les habitants et les entreprises du département.
Savez-vous précisément ce qu'il fait pour vous ?

Un département est une collectivité territoriale, comme une région ou une commune. Notre département est administré par le Conseil général du Morbihan :
* une assemblée départementale, composée de 42 conseillers généraux élus pour 6 ans, qui fixent le cadre des politiques départementales et votent le budget ; ils se réunissent 4 fois par an au minimum, en séances plénières ;
En mars 2011 la moitié des conseillers généraux seront renouvelés (Elections dites cantonales), dont ceux de Vannes-Ouest et de Vannes-Centre
* des services départementaux, soit environ 2　700 personnes, répartis sur l'ensemble du département pour préparer et exécuter les décisions prises par l'assemblée départementale.

Un Conseil général est donc à la fois un lieu de décision et d'action politique, et un ensemble de services publics départementaux.
Au quotidien, votre Conseil général vous accompagne, directement ou indirectement, dans presque tous les aspects de la vie : enfance, scolarité, études, loisirs, sports, emploi, activité professionnelle, santé, transport individuel et collectif, environnement…

Ses compétences obligatoires :
* Aide sociale

* Routes départementales * Transports routiers des voyageurs
* Transport maritime vers les îles

* Construction, entretien et fonctionnement des collèges publics

* Enseignement artistique
* Aménagement rural

* Médiathèque départementale * Archives départementales

Ses compétences facultatives :
Des politiques spécifiques sont déterminées par l'assemblée départementale pour améliorer le cadre et la qualité de vie des morbihannais dans les domaines suivants :
* Aménagement du territoire * Développement économique

* Tourisme * Cadre de vie et loisirs

Quelques données sur le budget du département du Morbihan :

* Recettes : 692 millions d'euros

*Dépenses : 692 millions d'euros dont 116 M€ (16,7%) pour le personnel , 58M€ (8,3%)pour la dette et les mouvements financiers. Donc 518 M€s personnel et dette/mouvements financiers

Action sociale : presque 40% du budget total, 52% des dépenses de fonctionnement (hors personnel et dette/mouvements financiers)

Nous constatons que «　Les Solidarités et l’Action Sociale　» représentent plus de la moitié du budget de fonctionnement (hors personnel), même si les autres départements bretons font encore mieux en ce domaine. Remarquons qu’environ un tiers des 2 700 agents départementaux travaillent dans le secteur de l’action sociale.
Ensuite viennent les routes et les collèges. Le budget des routes est particulièrement important . André Gall souhaite une réflexion de fond sur cette politique. Cela pourra-t-il continuer ainsi ? N’y a-t-il pas là une contradiction avec la volonté affichée de développement durable ?
Par contre un retard considérable a été pris en ce qui concerne la création de vraies pistes cyclables, sécurisées, qui seraient en outre très favorables au tourisme.
　　
Tout ce qui précède montre bien que les politiques choisies et menées par le Conseil Général interviennent aux différentes périodes de la vie (petite enfance, scolarité au collège, vieillesse...) aussi bien que sur de nombreux aspects de la vie quotidienne ( RSA, logement, transports, lecture publique, environnement etc...).
L'élection cantonale est donc de première importance pour chacun des habitants du département.

Hervé Pellois et André Gall, conseillers généraux socialistes, émettent une critique globale qui tient au fonctionnement du Conseil général morbihannais. Les dossiers et documents établis par les services avant les commissions ou les sessions plénières, souvent volumineux, arrivent trop peu de temps avant leur examen. Ils ne sont pas ou très peu discutés au préalable avec les élus. Ils ne sont pas réellement amendables lors des votes. Les décisions sont en réalité prises par un cercle trop restreint : Président, Vice-Présidents et hauts responsables administratifs. Le problème de la place des élus face à la technostructure, ainsi que le mode de relations, est posé.
Ils estiment que le Morbihan fonctionne à la «limite inférieure» de la démocratie. Serait-ce un lointain héritage de la "période Marcellin" ?

Une majorité de gauche devra remédier à cet état de fait, donner toute sa place au débat, à la transparence des choix et des décisions.
Et cela d'autant plus que la réforme territoriale qui vient d'être votée, en réduisant les ressources propres des départements, en augmentant la part relative des dotations d'Etat, diminuera leur autonomie financière et accentuera la baisse des investissements, déjà sensible en 2009 et 2010.
Sur le plan des dépenses de fonctionnement il faudra définir des priorités draconiennes : il est à craindre que les aides aux communes et aux associations culturelles et sportives en fassent largement les frais.

GOULARD OU NULLE PART AILLEURS

2010-11-19T09:48:00.000-08:00

Le François est décidément farceur. Il critique le budget du gouvernement mais le vote. Il dénonce la gestion désastreuse du dossier retraite mais le vote. Il est UMP mais le porte-voix de Monsieur de Villepin, excès et envolées comprises. Il est favorable au Parc Naturel Régional du Golfe mais appelle à voter contre après maintes manœuvres politiciennes et dilatoires.

La dernière de ce grand farceur au profil de girouette vient de sortir. Après moult arguments justifiant le bien fondé de sa candidature aux cantonales sur Vannes ouest, ce qui avait surpris les observateurs lors de son annonce il y a précisément un mois, voilà que notre Edgar Faure local, toutes proportions gardées par respect pour le bon Edgar, voilà donc qu’il décide de revenir sur le canton de Vannes centre.

Et la presse, faisant son métier, se perd en conjectures. Dérobade face à l’Arradonais André Gall, candidat socialiste sortant sur Vannes ouest, avec repli stratégique sous les cieux plus tranquilles ( ?) de Vannes centre ? Dissension au sein de l’UMP morbihannaise qui n’entend pas laisser le François semer la zizanie hors du strict périmètre de la ville de Vannes ?

Autre hypothèse selon une source proche du dossier. La réunion de la majorité municipale appelée à trancher entre les trois concurrents de droite briguant Vannes centre a tourné au vinaigre au point que c’en était fait de cette majorité. Pour sauver les meubles ou ce qu’il en reste, le François a décidé de revenir sur Vannes centre, là où il avait été candidat et élu lors des cantonales en 1998 avant de déserter pour cause de cumul de mandats.

Dès lors la question était la suivante : quels prétextes allait-il inventer pour justifier son pas de tango ?

La réponse est tombée, limpide, incontestable et convaincante : « parce que c’est plus simple » a déclaré François Goulard au Mensuel du Golfe. Il prend vraiment l’électeur de Vannes pour Simplet.

EN ATTENDANT BORLOO…

2010-11-06T11:00:00.000-07:00

Grande est la tentation de s’inspirer du titre de cette pièce de Beckett « En attendant Godot » où deux personnages attendent vainement à un rendez vous l’arrivée d’un personnage mythique qui ne viendra jamais.

Alors Borloo, viendra ou viendra pas ? Qui donc aujourd’hui s’en soucie comme du maintien de Fillon nec varietur, de l’éclosion d’Harry Potter Baroin, de Lemaire dont le seul nom soupçonne le cumul de mandats même s’il ne manque pas de qualités, de MAM qui illustre, et tant mieux pour elle, combien il est plus facile d’être senior en politique qu’en tant que salarié ???

L’actualité est aujourd’hui à la mirifique signature des contrats avec la Chine. Ce que les dirigeants des entreprises gagnantes n’avaient pas réussi à finaliser, l’immense et vénéré président Sarkozy l’a fait à l’heure et au lieu où il l’avait décidé. Concernant Airbus au capital européen diversifié, il serait intéressant de savoir si l’allemande Merkel ou l’espagnol Zapatero, par exemple, ont signé, avec le même cérémonial, l’achat de ces même Airbus européens. Parce que le Chinois est bon commerçant. Il n’achète pas trois fois le même avion. Et pour signer de tels contrats dus au seul mérite de notre immense et vénéré président, ne venez surtout pas évoquer les droits de l’homme pour lesquels la France n'a de leçon à recevoir de personne !

Borloin, Filloo, Baron, contrats chinois, restaurant niçois, et la vie continue…

Ce matin, c’était la huitième manif sur les retraites. Il n’en faudrait pas une neuvième sinon on n’arrivera même pas à faire une équipe de foot alors qu’il est largement admis que cette réforme des retraites est injuste et en plus inefficace.

Ce matin justement, dans la manif et au-delà du dossier retraite, on était bien dans le réel. Deux candidats à la candidature PS pour les cantonales étaient là. André Gall pour Vannes ouest et Nicolas Le Quintrec pour Vannes centre.

François Goulard, qui dit tant de mal du dossier retraite à Paris, n’a malheureusement pas été vu dans la manif. Avis aux électeurs de Vannes ouest. Quant aux électeurs de Vannes centre, s’ils ont, par le plus grand des hasards, vu un des multiples candidats de droite dans le cortège, qu’ils nous le signalent. En attendant Godot, on leur offre un magnifique autocollant du PS.

ET MAINTENANT ?

2010-10-31T12:07:00.000-07:00

La promulgation de la loi sur les retraites est annoncée pour le 15 novembre.

La messe serait donc dite…

Le grand prêtre tient sa réforme. Enfin pour lui serait-on tenté de dire, puisque toutes celles qu’il a imposées depuis son élection ont été systématiquement remises en cause : inefficaces, injustes, coûteuses, critiquées par Bruxelles et désormais par une majorité dont les calculs électoralistes prennent le pas sur l'impassible docilité.

La messe est-elle donc vraiment dite ?

Saisi par les parlementaires socialistes, le Conseil constitutionnel dispose d’un mois pour se prononcer sur la constitutionnalité des mesures gouvernementales, comme l’a rappelé son président Jean-Louis Debré, qui porte avec dévotion les reliques du gaullisme. Soit la fin du mois de novembre. Dans l’éventualité où des corrections devraient être apportées, cela exigera quelques nouvelles écritures, si bien que la messe serait dite à un moment proche de celle de minuit à Noël. Sarkozy en petit Jésus, entre l’âne et le bœuf, ce n’est sûrement pas ce dont il rêve. Sarkozy en Père Noël, les enfants eux-mêmes n’y croiront pas parce que sa hotte est vide. Il a déjà donné ses cadeaux. À ses amis.

Sarkozy pourra alors procéder au remaniement ministériel annoncé avant l’été. Un gouvernement démonétisé, en sursis pendant six mois, va donc laisser la place à une nouvelle équipe régénérée et conduite par un premier ministre surprise : Fillon puisque Borloo ne fait plus le plein.

En fait, Fillon, Borloo, ou n’importe quel autre, ça n’a guère d’importance. L’omni présidence ne peut qu’atteindre son paroxysme à l’approche des présidentielles. Un remaniement de Sarkozy par Sarkozy demeurerait à cet égard la seule option...

Et maintenant ?

La loi promulguée dans la douleur laissera des traces :
- les Français révoltés par l’injustice de la réforme et la brutalité de la méthode, s’ils n’ont pas la mémoire courte, sanctionneront la droite. Attention toutefois, car un vote sanction ne vaut pas adhésion à nos idées et nos valeurs. Il nous appartiendra donc de mobiliser et de rassembler avec un projet crédible et fédérateur, en gardant à l’esprit le champ de ruines laissé par l’UMP,
- au-delà du dossier lui-même, les Français ont voulu signifier combien importait la méthode de gouvernement. Il faudra nous en souvenir car la forme peut balayer le fond. Le cas Allègre doit justement nous rappeler à la prudence car à avoir voulu « dégraisser le mammouth » c’est le score du candidat Jospin qui s’en est trouvé allégé aux présidentielles de 2002,
- l’aggravation des tensions sociales au regard des cadeaux toujours plus nombreux consentis aux plus favorisés a réveillé un discours de l’ultragauche qui rend tout propos responsable presque inaudible. Cette difficulté, il nous faut d’ores et déjà l’intégrer pour dépasser le clivage mortifère entre gestion et idéal, entre gouvernement et opposition, entre réforme et révolution. C’est la condition pour gagner. Et pour durer.

AU PAS DE CHARGE, COMME D'HABITUDE !

2010-10-28T04:24:00.000-07:00

Le Président de la République souhaitait sortir au plus vite du conflit sur la réforme des retraites qui lui empoisonne la vie depuis la rentrée.
Le lundi 25 octobre les membres UMP et centristes de la commission mixte paritaire (constituée de 7 sénateurs et 7 députés) ont élaboré un texte commun. A cette occasion les sénateurs de la majorité ont renoncé à certaines de leurs propres propositions, au profit de dispositions réclamées par le MEDEF !
Le mardi 26 le Sénat a voté la réforme.
Le mercredi 27, cela a été le tour de l'Assemblée Nationale.
Une affaire rondement menée, donc. Un passage en force.
Reste à promulguer la loi, après son examen par le Conseil constitutionnel.

L'intersyndicale a appelé à manifester le jeudi 28, avec une mobilisation très honorable compte tenu des circonstances (de l'ordre de 4000 participants à Vannes). Une nouvelle journée d'action est prévue pour le samedi 6 novembre.
Des grèves reconductibles, des actions de blocages, des manifestations de lycéens et d'étudiants se poursuivent.
L'Elysée espère que, peu à peu, ces mouvements vont se raréfier, puis cesser.

Mais l'harmonie et la paix sociale seront-elles pour autant rétablies ?
Le comportement du pouvoir dans ce dossier des retraites a grandement mis à mal le dialogue social dont Nicolas Sarkozy se targuait dans sa campagne de 2007 et au début de son quinquennat . Il en restera forcément des traces, des déceptions, des rancoeurs.

Par ailleurs quel avenir aura une loi injuste imposée dans de telles conditions : espérance de l'usure du mouvement, déni de réalité, mépris, condescendance ?
Extrayons ce court passage d'un très intéressant entretien de la philosophe Cynthia Fleury* avec Olivier Schmitt dans le Monde des 24/25 octobre :

"Gouverner, ce n'est pas pratiquer l'autoritarisme. Pour cela il y a les petits chefs, les petits tyrans qui n'ont rien à voir avec l'art de gouverner.
Diriger c'est conduire un peuple avec son assentiment vers des seuils que l'on considère comme des clés pour que la démocratie se renforce.
La réforme des retraites est un seuil monumental. C'est une réforme structurelle qui aurait demandé peut-être cinq ans de dialogue, la recherche d'un consensus avec les acteurs de l'opposition.
Or le gouvernement pratique une accélération délirante. Quand on entreprend une réforme, il faut toujours s'assurer du degré d'acceptation de cette réforme car, sinon, on travaille pour rien."

Gageons qu'il nous faudra tout reprendre dans peu d'années ...

*Professeur à l'Université Américaine de Paris. Enseigne également à Sciences Po Paris et à l'Ecole Polytechnique

Retraites : Que propose le Parti Socialiste ?

2010-10-18T05:58:00.000-07:00

En guise d'introduction, il faut dénoncer un mensonge parmi d’autres sur lequel le gouvernement a bâti sa réforme : le Français vieillit, il faut donc repousser l’âge de la retraite.
Or que disent les chiffres ?
L’INSEE, dans une étude de population par groupe d’âge indique que dans les 27 pays de l’Union européenne, la France est le pays qui a le plus fort pourcentage de moins de 20 ans avec 24,8% là où l’Allemagne est à 19,5% et la moyenne européenne à 22%.
La même étude indique que la France est à la moyenne européenne pour les 60 ans et plus avec 21,5% de la population là où notre voisin allemand est à 25,3%.
Quant à l’indice de fécondité, la France est aussi en tête avec un taux de 2 par rapport à l’Allemagne avec seulement 1,4 et une moyenne européenne de 1,5.
La conjugaison de ces trois éléments démontre très clairement que la démographie n’est en rien responsable de la situation des retraites en France.
Le règlement du problème retraite passe par son financement et des initiatives pour l’emploi. C’est le cœur de notre projet.

A - Le rapport du Conseil d'Orientation des Retraites (COR)

Dès sa parution, ce rapport a été instrumentalisé par le gouvernement et le MEDEF en exploitant des études statistiques sorties du contexte de l’étude.
Il démontre pourtant que la réforme exclusivement paramétrique du gouvernement (report de l’âge de retraite, allongement de la durée de cotisations) ne règle en rien le problème. Il insiste également sur le fait que « seul l’équilibre du système de retraite est considéré…Les coûts liés au fait que tous les assurés ne sont pas forcément en emploi s’ils liquident leur retraite plus tard (dépenses supplémentaires de chômage, d’invalidité, de maladie...) ne sont pas pris en compte ».

B - Nouveau cap et diversification

L’outil du financement
Notre projet met un terme au principe de refus de tout nouveau prélèvement, doctrine centrale de l’actuel gouvernement. Il sort de ces détestables pratiques d’exonérations de charges qui ont fortement dégradé l’équilibre des régimes de retraite : non-versement de charges sociales qui n’ont en rien répondu aux problématiques structurelles d’emploi mais ont trop souvent constitué un effet d’aubaine pour les employeurs, substituts de salaire (bonus, stock options) non soumis à cotisations, primes comme l’intéressement ou la participation n’entrant que partiellement dans l’assiette des cotisations, etc…

La diversification
Il ne s’agit nullement d’un saupoudrage comme l’a prétendu le gouvernement mais d’une multiplication des cibles de financement qui minimise les risques en les répartissant. C’est en même temps un juste retour des choses quand ceux qui (et très souvent les plus favorisés) ont échappé aux prélèvements reviennent à ce qui fonde la solidarité nationale.

C - Les piliers du projet

De nouvelles ressources
Pour assurer l'équilibre du système, il faut mobiliser 45 milliards d'euros.
1 - La mise à contribution des revenus du capital (19 milliards d’euros) dès 2010 (et 25 en 2025) :
-Augmentation des prélèvements sociaux sur les bonus et les stock-options (de 5% à 38%).
-Relèvement du forfait appliqué à l’intéressement et à la participation (de 4% à 20%).
-Application de la CSG sur les revenus du capital actuellement exonérés (en maintenant l’exonération sur les livrets d’épargne et les plus-values sur la résidence principale) et la remise en cause de la défiscalisation des plus-values sur les cessions de filiales.
- Augmentation de 0,5% de la taxation de la valeur ajoutée des entreprises, en exonérant les petites entreprises.

2. Une augmentation modérée et étalée dans le temps des cotisations patronales et salariales. De 2012 à 2021, une augmentation de 0,1 point de cotisation salariale et employeur chaque année (12 milliards d’euros en 2025)

3. Le Fonds de Réserve des Retraites, créé sous le gouvernement Jospin, sera alimenté de manière régulière, par la création d'une surtaxe de 15% de l'impôt sur les sociétés acquittée par les banques (3 milliards d’euros par an, avec un rendement de 4% soit 140 milliards d’euros en 2025).

L’emploi des seniors
La France se distingue par un taux d'emploi particulièrement faible des 55/64 ans (38% seulement).
Cinq orientations pour une véritable mobilisation collective :
1- Accompagner vraiment les salariés
Il s’agit à la fois de faire évoluer le salarié au mieux de ses aspirations et de ses moyens, de prévenir des tensions, d’engager de manière continue l’adaptation des postes proposés au salarié, et de favoriser les plus de 45 ans.

2- Rendre obligatoire la négociation triennale de la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences dans les entreprises de plus de 300 salariés.

3- Généraliser les dispositifs de tutorat ou binômes en entreprise, favoriser les départs en retraite progressive, aménager les conditions de travail des plus de 55 ans en limitant ou supprimant le travail de nuit et les tâches physiques, en augmentant les temps de pause.

4- Engager ces changements par un mécanisme de bonus-malus, par exemple la modulation de 1 point de cotisation patronale en fonction de la part de seniors parmi les salariés.

La retraite choisie
1- Maintenir l'âge légal de départ en retraite à 60 ans
Relever cet âge serait faire fi de l'inégalité d'espérance de vie à 60 ans entre ouvriers et cadres (7 ans). Sans résoudre la question du chômage des seniors, cela ne reviendrait qu'à transformer des retraités en chômeurs et à baisser le niveau de leur pension. C'est une garantie pour ceux qui ont atteint leur durée de cotisation ; c'est une protection pour les salariés usés par le travail et qui souhaitent partir ; et c'est une liberté de choix pour tous les Français.

2. Des choix individuels dans le cadre de garanties collectives.
-Pour les nouvelles générations : un compte temps qui décloisonne les trois temps de la vie (le temps de la formation, le temps du travail, le temps de la retraite), et qui permette à chacun de faire de vrais choix (année sabbatique, reprise d'études, réduction progressive de son temps de travail).
- Prendre en compte les années de formation et les stages.
- Inciter ceux qui le peuvent et le souhaitent à travailler plus longtemps.

3. Pérenniser notre système au-delà de 2025
Les mesures que nous proposons (nouvelles ressources, abondement du fonds de réserve des retraites, ré-haussement du taux d’emploi des seniors et retraite choisie) assurent le financement du système jusqu’en 2025 et sa pérennité au-delà. Il est proposé des points d’étape réguliers tous les cinq ans avec les partenaires sociaux et une clause de rendez-vous global sur le système des retraites en 2025.

4. Un socle de droits communs dans le public et le privé
Les principes mis en avant doivent s'appliquer à l'ensemble des salariés, du secteur public comme du secteur privé. Ce travail sera confié à une «commission pour le rapprochement des régimes».

La pénibilité
La prise en compte de l’espérance de vie en bonne santé est un critère qui désormais s’impose au regard de la justice sociale.
La loi Fillon d’août 2003 prévoyait l’ouverture de négociations sur la pénibilité. Mais la loi promise alors par le gouvernement n’a jamais vu le jour.
Toute période de travail pénible (travail de nuit, travail à la chaîne, port de charges lourdes, travail dans le bâtiment...) doit bénéficier d'une majoration des annuités permettant de partir plus tôt à la retraite. Par exemple, un salarié bénéficiant d'une majoration pour pénibilité de 10% pendant la moitié de sa carrière pourrait partir deux ans plus tôt avec une retraite complète.
Nous proposons de consacrer au financement de la pénibilité et à la revalorisation des petites retraites une enveloppe, qui pourrait être de l'ordre de 5 milliards d'euros.

Contrairement à ce qu'affirment le gouvernement et sa majorité, le Parti Socialiste propose donc un projet de réforme des retraites juste dans ses mesures d'âge, juste, équilibré et durable dans son financement.

« Lorsqu’il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit » Nicolas Sarkozy en 2008

2010-10-13T06:58:00.000-07:00

A Vannes, conformément à la tendance nationale, la mobilisation s'est encore renforcée. Les manifestants entendaient certainement montrer leur profond désaccord avec un gouvernement qui continue de servir ostensiblement les plus privilégiés de ses électeurs, un gouvernement arrogant dont les ministres gaspillent l'argent public à des fins personnelles.

Mais pour la première fois, lors de ce quatrième mouvement social d'ampleur depuis la rentrée, la revendication d'une retraite juste et équitable a réuni toutes les couches de la société, jeunes, actifs et retraités.

Le gouvernement, ou plutôt celui qui en tient lieu, Sarkozy, devrait prendre la juste mesure de ce mécontentement. Mais la réponse a déjà fusé par la voix de Fillon, son « collaborateur », qui a exclu toute nouvelle concession devant les députés.

Tous les ingrédients d'une situation de blocage potentiellement explosive sont désormais réunis : stratégie du pourrissement pour Sarkozy, syndicats fortement légitimés dans leur action et donc peu enclins à baisser la garde, jeunes qui entrent dans l’action, grèves reconduites localement, raffineries bloquées…

Sarkozy campe sur sa position en privilégiant la seule politique qu’il connaisse : la politique du pire (ne s’est-on pas mis la communauté internationale à dos pour une sinistre affaire de politique intérieure, les Roms) car cet homme est prêt à tout pour imposer sa volonté.

Quoi qu'il en coûte pour les victimes de son acharnement idéologique, quoi qu'il advienne d'institutions républicaines décrédibilisées, condamnées à réciter, une nouvelle fois, la fable des trois petits singes.
Les prochains jours vont être décisifs pour l'avenir et le climat social dans notre pays. C’est avec beaucoup de gravité qu’il faut le dire car il n’y a pas plus risqué qu’une radicalisation qui débouche sur l’irrationnel, l’immaîtrisable.

Une nouvelle fois, le Parti Socialiste, pleinement dans son rôle et conformément à ses idéaux et son projet de réforme alternatif, appelle donc solennellement le gouvernement à faire preuve de responsabilité en prenant des initiatives constructives qui répondront aux attentes citoyennes et abaisseront les tensions.

En un mot, faire ce à quoi il s’est refusé jusqu’à ce jour : négocier !

"Le Vatican combien de divisions ?"

2010-10-08T09:23:00.000-07:00

C’est ce qu’aurait répondu Staline à Winston Churchill qui lui demandait de respecter les libertés religieuses dans l'Europe centrale que l'Armée Rouge occupait.

On peut à nouveau se poser la question quand notre Président se rend pour la troisième fois de son quinquennat au Vatican.

Le Saint Siège détiendrait-il des armes de destruction massive qui nécessitent de déployer toute la puissance et l’intelligence diplomatique de la France pour ne pas sombrer à nouveau dans l’équilibre de la terreur ? Jusqu’à plus ample informé, la force spirituelle est encore une des seules armes en action au Vatican.

Le Saint-Siège, qui certes ne manque pas de moyens, serait-il l’acteur clé qu’il convient de rencontrer sur les sujets financiers avant que notre Président prenne la tête du G20 ? Un miracle est toujours possible avec l’Eglise, mais il est permis de douter que le désordre financier mondial se résolve dans la Chapelle Sixtine.

Quel est donc le sujet majeur qui conduit notre Président pour la troisième fois place Saint Pierre ?

Le blog de la section PS de Vannes a pu recueillir les propos qu’il a tenus au Pape :
« Très Saint Père, je suis venu à Rome à cause des Roms.
Ma cote de popularité était médiocre mais elle a dévissé sur un malentendu. Croyant que ces braves gens s’étaient égarés, j’ai mis à leur disposition des avions pour qu’ils puissent retourner chez eux.
La Gauche malintentionnée, comme toujours, m’a fait un vilain procès d’intention. D’ailleurs gauche en latin se dit sinistra, c’est bien la preuve Très Saint Père.
Pour raccompagner ces gens à leur domicile dans les meilleures conditions, j’étais allé jusqu’à recruter un homme de gauche, le père Besson à qui on donnerait le Bon Dieu sans confession.
Et puis un de vos collègues à Paris dont vous êtes pourtant le chef a critiqué ma bonne action. Puis un autre moins gradé, a souhaité que j’aie une crise cardiaque. Je ne l’ai pas eu heureusement mais ma cote a dévissé et ça me fait mal. Et maintenant vos ouailles me regardent de travers.
Alors, Très Saint Père, j’ai une faveur toute simple à solliciter : j’ai prévu une petite fête au Fouquet’s un soir de mai 2012 et pour qu’elle soit réussie, il faudrait que j’ai une belle cote sinon je vais me retrouver tout seul à moins que Carla accepte encore de venir avec moi.
J’ai donc besoin d’une bonne recette de prières et que vous disiez du bien, mais vraiment beaucoup de bien de moi à vos ouailles ».
Le Pape croisa les mains, ferma les yeux puis après une longue minute de recueillement, il dit : « Nicolas, mon fils,… »
C’est là que le système d’écoute du blog de la section PS de Vannes fut brouillé.

Malgré la pluie, encore une manifestation bien suivie

2010-10-02T08:26:00.000-07:00

Si la pluie du matin n'arrête pas le pèlerin, elle n'arrête pas non plus les citoyens qui entendent exprimer leur rejet d'un projet de loi sur les retraites injuste dans ses choix et déséquilibré dans son financement.
Ce samedi matin, à Vannes, sous une pluie ininterrompue, 10 000 personnes (estimation syndicale) manifestent leur volonté d'être prises en considération, d'être enfin entendues : cela permet d'évaluer le degré d'exaspération atteint face à l'autisme du gouvernement.
En attendant une future refonte de la loi si les citoyens font confiance à la gauche en 2012, il faut absolument que le Sénat corrige à partir du 5 octobre les injustices les plus criantes, en particulier par des amendements plus favorables :
-pour les femmes ayant des carrières discontinues et incomplètes, souvent à cause des naissances et des soins apportés aux jeunes enfants. Elles ne s'imaginent pas travailler jusqu'à 67 ans pour obtenir le taux plein !
-pour les travailleurs aux carrières longues ou/et pénibles, usés bien avant 62 ans, -pour les seniors au chômage qui n'ont pas envie d'y rester deux ans de plus ...

Le projet de loi n'est que comptable. Il ne peut être accepté par tous ceux qu'il lèse ou lésera.
Une autre manifestation est prévue le 12 octobre. Il faudra encore accentuer la pression

Arradon : conférence-débat sur la réforme territoriale

2010-09-28T04:48:00.000-07:00

Le jeudi 23 septembre la fédération du Morbihan du PS et la section d'Arradon ont invité Edmond Hervé, sénateur d'Ille et Vilaine, pour parler du projet de réforme des collectivités territoriales. Environ 180 personnes ont participé à cette conférence-débat, dans la belle salle de La Lucarne.

Pascal Barret, secrétaire de la section d'Arradon, présente les différents intervenants et définit le thème de la soirée : une réforme voulue par le président de la République, qui s’attaque aux compétences des collectivités territoriales et au mode de désignation des élus, dont les arrières pensées comptables et politiciennes ne sont pas absentes.

Dominique Mourier, maire d'Arradon, prend ensuite la parole. Le projet de réforme suscite chez lui une série de questions, dues à un évident manque de précision, en particulier sur les compétences, les modes de financement, le devenir des financements croisés... Il résume sa pensée en une question unique : "Cette réforme est-elle nécessaire ?"

André Gall, conseiller général de Vannes-Ouest, présente les obligations qui incombent à un conseiller général "de base". Il énumère les 29 commissions, comités, conseils d'administration... auxquels il participe, en dehors bien entendu des sessions du Conseil Général.

Gildas Dréan, conseiller régional, siège dans plusieurs commissions dont celle des lycées (appels d'offres, qualité environnementale, présence dans quatre conseils d'établissement) celle de la politique agricole (SAFER en particulier), celle de la solidarité des hommes et des territoires (agence régionale de santé, prévention des conduites addictives et du suicide, qualité des logements sociaux, logement des jeunes et des travailleurs saisonniers, conventions avec l'ANRU...)

Pour ces deux élus, comme pour leurs collègues, la charge de travail est considérable, dans des domaines qui touchent le citoyen au quotidien.
Comment le conseiller territorial prévu par la réforme, qui siégera à la fois au conseil régional et au conseil régional, pourra-t-il l'assumer dans des conditions satisfaisantes ?

Edmond Hervé intervient ensuite.

Pourquoi cette réforme, voulue par le président de la République comme l'une des plus importantes de son quinquennat ? Les motivations apparaissent clairement dans les discours de Toulon (Septembre 2007) et de Saint Dizier (Octobre 2008), ainsi que dans un débat télévisé de février 2009.
Pour Nicolas Sarkozy il s'agit d'alléger les charges sociales et fiscales sur les entreprises, de réduire la dépense publique en diminuant les dépenses des collectivités territoriales, de réduire le nombre des niveaux du fameux "mille-feuille" et donc d'agir sur une prétendue "illisibilité" à cause de laquelle "On ne sait qui fait quoi !". Des thèmes populistes sont développés : trop d'élus, trop de fonctionnaires territoriaux, mauvaise gestion, saupoudrage et clientélisme, augmentations effrénées des impôts locaux etc...

Edmond Hervé reprend chaque point de l'argumentation.
-L'illisibilité du mille-feuille : l'Etat est le premier à faire appel aux collectivités locales pour financer des services souvent régaliens : gendarmerie, sécurité, relations extérieures, établissements scolaires etc... Les services déconcentrés de l'Etat sont en train de disparaître, comme la DDE. Leurs activités sont transférées aux collectivités (Exemple des permis de construire).

-Les dépenses : pour limiter la croissance des dépenses, souvent liée à des transferts de charges non financés, la réforme prévoit de serrer le garrot financier. La réforme de la taxe professionnelle, remplacée par la contribution économique territoriale, a pour conséquence un manque à gagner de 12 à 13 milliards d'euros en 2010 et de 4 à 6 milliards en régime de croisière. Des dotations de l'Etat doivent être versées, qui enlèveront aux collectivités un peu plus de leur liberté de gestion et de choix.

-La division annoncée du nombre d'élus par deux sera-t-elle effective ? Le Morbihan aura 43 conseillers territoriaux au lieu de 42 conseillers généraux, le conseil régional de Bretagne 190 membres au lieu de 83 !
Ces conseillers, qui siègeront dans les deux assemblées, seront élus sur un territoire, un canton nouvelle formule (La carte électorale est à redessiner) par un scrutin majoritaire à deux tours (Comme les députés actuels) avec une barre pour accéder au second tour de 12, 5 % des inscrits, ce qui est très élevé.

Avec un tel système la parité homme-femme sera très difficile à mettre en oeuvre, contrairement au scrutin actuel de liste à la proportionnelle.
Le mode d'élection devait faire l'objet d'une loi. Ce n'est plus le cas. Le problème est réglé par un simple amendement.

-Les compétences : Aucune loi spécifique ne les définit. Les communes devraient garder la clause de compétence générale, qu'elles possèdent depuis 1884, et qui s'applique naturellement à ce niveau.
Les départements et les régions perdraient cette clause de compétence générale. Pour ces échelons, il est prévu des "blocs de compétences exclusifs", exclusifs étant le mot important. Si pour une raison ou une autre un échelon n'assume pas l'une des compétences du bloc, un autre échelon ne pourra l'exercer à sa place ! Il y aura blocage, au détriment des citoyens concernés.
Cela paraît tellement inapplicable que des exceptions ont été prévues pour la culture, le sport, le tourisme, la coopération décentralisée. Tout cela donne une forte impression d'improvisation...

La réforme a été votée par le Sénat, avec certaines modifications (par une faible majorité, seulement 166 voix contre 160 !) L'Assemblée Nationale rétablit le texte initial voulu par N. Sarkozy, et vote en deuxième lecture le 28 septembre. Elle a le dernier mot, c'est la règle.

Edmond Hervé conclut : Le Président de la République veut aller très vite, pour cette réforme comme pour les autres. Elle doit s'appliquer dès 2014. Elle institue un coup d'arrêt à la décentralisation, constitue en fait une contre-réforme, une véritable re-centralisation. Le fait que la gauche "gouverne" 21 régions sur 22 en métropole, qu'elle est majoritaire dans nombre de départements et de villes, n'est sûrement pas étranger à sa mise en oeuvre...
Non seulement cette réforme n'est pas nécessaire, elle est néfaste.
Le PS s'engage, si la gauche l'emporte en 2012, à la supprimer, et à poursuivre la décentralisation, une vraie décentralisation, voie de modernisation de l'Etat pour qu'il fasse bien ce qu'il doit faire, car il ne peut tout faire.

La soirée se termine par une série de questions-réponses, qui permettent d'apporter des précisions sur tel ou tel aspect particulier ce cette vaste question.

PROGRAMME REGIONAL DE SANTE ENVIRONNEMENT

2010-09-27T03:01:00.000-07:00

Lancement de la consultation
Le mardi 14 septembre, à 17h, la Région Bretagne (représentée par Béatrice Le Marre, conseillère régionale déléguée au logement et à la santé, présidente de la commission Solidarités, Anne Camus, conseillère régionale), l’Agence régionale de santé et la Préfecture ont procédé au lancement de la consultation sur le programme régional santé environnement 2 (2011-2015).
Le programme régional de santé environnement 2 (PRSE) 2011-2015 a été conçu pour répondre aux enjeux actuels de santé environnement en Bretagne. Du 15 septembre au 10 novembre 2010, il est soumis pour avis aux différents acteurs locaux de la santé environnement (présidents de conseils généraux, présidents de pays, maires, acteurs institutionnels, chambres consulaires, associations et grand public) qui sont invités à transmettre leurs observations et propositions.
Instauré par la loi de santé publique du 9 août 2004, puis conforté par le Grenelle de l’environnement et la Loi Hôpital, Patients, Santé, Territoire, le PRSE se veut être le document de référence, partagé par l’ensemble des acteurs et de la population, sur les priorités relatives aux relations entre la santé et l’environnement en Bretagne. Il doit donc inspirer les autres plans de santé ou d’environnement qui interagissent avec lui.
Il doit également contribuer à construire une culture santé environnement au sein de la région, en étant initiateur d’échanges, de réflexions et d’actions sur les préoccupations de santé environnement. Enfin, de par l’intégration des aspects de qualité de vie et de renforcement de la capacité d’action des personnes, le PRSE Bretagne est profondément ancré dans la promotion de la santé telle que la définit l’organisation mondiale de la santé .

Une large concertation en amont
Le projet de PRSE résulte d’un important travail de concertation et de co-construction avec les différents partenaires [Services de l’Etat, DREAL (1), DIRECCTE (2), DRAAF (3), ARS (4), associations, représentants du monde économique…], sous la présidence conjointe du Président du Conseil régional, du Préfet de région et du Directeur général de l’agence régionale de santé.
Préalablement à la formalisation du programme, se sont déroulées plusieurs réunions d’ateliers thématiques. Le document de synthèse qui en a résulté a ensuite fait l’objet d’une consultation par l’intermédiaire d’une enquête en ligne et de réunions départementales, ce qui a permis d’affiner la définition des enjeux et les pistes d’actions proposées..

La forte implication de la Région
Si la Région Bretagne a participé de façon importante aux travaux d’élaboration du PRSE 2, elle a également accepté de lancer conjointement, avec la Préfecture de région et l’Agence régionale de santé, la consultation qui en précède la finalisation. Elle trouve en effet un intérêt, au regard de son propre engagement sur les questions environnementales et de santé, à ce que ce programme soit fortement relayé et débattu au sein de la population bretonne.

http://www.prse-bretagne.fr/

(1) Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement
(2) Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation du travail et de l’emploi
(3) Direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt.
(4) Agence régionale de santé
　

" Manifestation monstre dans les rues pour la retraite "

2010-09-23T07:52:00.000-07:00

ou L’histoire des trois singes de l’Elysée

Vannes a réussi une mobilisation au moins identique à celle du 7 septembre et Ouest France ne s’y est pas trompé en titrant sur son site internet : «Vannes : manifestation monstre dans les rues pour la retraite ».
Les citoyens du Pays de Vannes, pourtant peu enclins traditionnellement à descendre dans la rue, ont décidé de confirmer et de ne rien céder face à un pouvoir méprisant et si éloigné des préoccupations de Français. Ils ne supportent plus cette caste qui n’a d’autre préoccupation que privilégier son clan aux dépens de la majorité, essence même de ce qui constitue la démocratie. Sans doute aussi ne supportent-ils plus cette politique du bouc émissaire qui nous rend ridicule aux yeux du monde, ces comportements agressifs et mensongers à l’égard de l’Europe et de nos plus proches voisins.

Ce n’est malheureusement que le début de ce qui risque d’être un détestable crescendo vers l’élection présidentielle de 2012.

Mais pourquoi donc l’histoire des trois singes de l’Elysée ?

C’est ce symbole asiatique représenté par trois singes, dont chacun se couvre une partie différente du visage avec les mains:
- le premier les yeux parce qu’il ne veut pas voir ce qui pourrait poser problème,
- le deuxième les oreilles parce qu’il ne veut pas entendre afin de pouvoir faire comme s’il ne savait pas,
- et le troisième la bouche pour ne rien dire de ce qu’il sait.

Ce matin, le premier singe n’a rien vu comme d’habitude, le deuxième n’a rien entendu comme d’habitude mais, contrairement au symbole, le troisième a parlé comme d’habitude.

Et le troisième singe a dit, dès le milieu de la matinée alors que débutaient les manifestations, que la mobilisation subissait une « baisse sensible », signe que les Français « adhèrent davantage » aux idées du pouvoir.

Des trois singes, celui qui parle bien sûr, après avoir irrité le Pape, l’ONU, la Commission européenne, le Luxembourg, voilà qu’il va énerver le Vannetais.

10ème UNIVERSITE DE BERDER : UN EXCELLENT CRU

2010-09-21T12:02:00.000-07:00

Placée sous le thème de « Quel projet pour le Morbihan ? », cette 10èmè édition a été de l’avis général d’un remarquable niveau. Pour ce 10ème anniversaire, étaient au rendez-vous des intervenants qui ont placé cette université à un haut niveau de réflexion et des débats tant en ateliers qu’en séance plénière qui ont démontré l’intérêt manifesté par la centaine de participants pour le choix du thème général et ceux plus ciblés des ateliers. Et, c’est l’usage pour cette université de Berder, le soleil était bien là faisant de la pause déjeuner un beau moment d’échanges et de convivialité.

L’introduction matinale
L’ouverture très offensive de Paul Paboeuf (Président de Démocratie et Projet 56, maire de Questembert) sur le thème de l’avenir des collectivités locales face à la réforme territoriale façon Sarkozy a campé le décor de la journée. Combattre cette réforme mais susciter l’espérance en préparant « un projet crédible, enraciné dans la réalité, dans nos convictions et dans nos valeurs ».

Olivier Sire, Président de l’Université de Bretagne –Sud, a pris le relais. La démonstration a été faite de l’exigence d’interaction entre université d’une part et collectivités et réseaux d’autre part. Le succès de l’économie locale est en effet subordonné au développement d’une relation entre monde universitaire et territoires dans leurs travaux prospectifs. Il a aussi démontré combien le coût de formation d’un étudiant constituait un excellent investissement puisque ce même étudiant une fois en activité allait restituer trois fois ce coût via la fiscalité.

Les ateliers
Une synthèse des ateliers, trop longue pour être ici rapportée, sera proposée dans le Rappel du Morbihan. Ce qu’il convient de retenir toutefois c’est la participation équilibrée dans chacun des ateliers ce qui tend à démontrer la pertinence des thèmes choisis. Ce qu’il faut aussi rapporter, c’est la satisfaction des participants pour le temps suffisant accordé au débat qui a généré de la qualité dans son contenu.

La plénière
En introduction, Nicolas Le Quintrec, leader du groupe de la gauche vannetaise, a souligné la multitude de questions soulevées par une réforme mal préparée et ne répondant pas aux attentes et aux besoins mais ayant pour seul objectif une opération électoraliste.

Patrick Salez, expert des politiques territoriales à la Commission européenne, a rappelé que la Traité de Lisbonne a reconnu aux régions leur légitimité territoriale alliée à une nécessaire amélioration de la gouvernance nationale notamment en matière de solidarité. Vaste chantier en friche pour la France. Il a porté un regard sévère sur le projet de réforme façon Sarkozy : absence de décentralisation, absence de règle de répartition des pouvoirs, absence de réflexion sur la fiscalité. Il a dénoncé l’approche purement mécaniste de cette réforme trahissant notamment une crise réelle de gouvernance. Il a par contre insisté sur le nécessaire renforcement de l’intercommunalité, sur la liaison du couple région/département, sur la clarification des compétences préalable à toute réforme Dans sa conclusion, il a souligné qu’en Europe le constat était incontournable : décentralisation et efficacité étaient intimement liées.

Odette Herviaux, sénatrice du Morbihan, a vivement critiqué la réforme telle qu’envisagée par Sarkozy : état des lieux en forme de mensonges et falsifications, absence de concertation, pratique partisane des institutions, réforme recentralisatrice, esprit électoraliste à contretemps des dynamiques européennes, fragile autonomie financière en voie de disparition, accroissement des inégalités territoriales… Elle a développé les propositions des sénateurs PS pour plus de démocratie et de décentralisation. Elle a enfin justement rappelé les quinze propositions du PS en la matière.

Les interventions politiques de clôture
C’est une belle brochette de responsables politiques qui a conclu cette université : Gwendal Rouillard, premier secrétaire fédéral et vice-président de Cap L’Orient, Hervé Pellois, président du groupe de gauche au Conseil général et maire de Saint-Avé, Jean-Yves Le Drian, président de la région Bretagne et Laurent Beauvais président de la région Basse-Normandie. Il faut bien sûr retenir la complémentarité des points de vue sur les enjeux territoriaux et la nécessaire solidarité qui doit les animer. Il a aussi été rappelé que les élections cantonales constituaient notre plus proche horizon et qu’Hervé Pellois allait être au centre du dispositif notamment lors des forums participatifs organisés en octobre, novembre et décembre prochains.

Jean-Paul Méheust
Section de Vannes.

Manifestation du 23 septembre

2010-09-20T03:04:00.001-07:00

Il faut faire aussi bien et même mieux que le 7 septembre !

Rendez-vous sur l'Esplanade du port de Vannes

à 10 heures

Le 7 septembre : une très forte mobilisation, à Vannes comme partout

2010-09-07T14:07:00.000-07:00

L'appel unitaire des syndicats à manifester contre le projet gouvernemental de réforme des retraites a rencontré un très large écho. Sur son site, vers 13 heures, Ouest-France donnait le nombre de 12 000 manifestants à Vannes !
La ville n'avait pas connu de manifestation d'une telle ampleur depuis celle de 2002 (avant le deuxième tour de la présidentielle ) voire celle de 1995 (contre les réformes d'Alain Juppé).
De l'avis général, le défilé de ce matin était vraiment impressionnant. Les salariés du secteur privé étaient largement représentés.
Le gouvernement tiendra-t-il compte de l'évidente volonté populaire, reculera-t-il sur les points les plus contestés ? Le débat qui se déroule à partir de ce jour à l'Assemblée Nationale, dans un climat électrique selon Le Monde, ne semble pas l'indiquer. Mais attendons la suite et espérons...

L'opinion a bien compris que la réforme proposée est injuste :
-Le recul de l'âge légal de 60 à 62 ans fait peser l'essentiel de l'effort sur les ouvriers, les employés, qui ont travaillé le plus dur, sur ceux qui ont eu les carrières les plus longues, sur les plus modestes. Aucune vraie prise en compte de la pénibilité n'est prévue, à moins d'être devenu à 60 ans invalide et inapte au travail !
-Le recul de l'âge de départ à taux plein de 65 à 67 ans pénalise d'abord et surtout les femmes qui ont eu des carrières incomplètes ou fractionnées.
-Les efforts ne sont pas équitablement répartis : seulement 8% de l'effort sont demandés au capital et au patrimoine, et donc 92% au travail.

Par ailleurs ces mesures ne règlent pas vraiment le problème : elles ne prévoient que 25 milliards d'euros en 2012 alors qu'il en faudra 30. En 2050, elles n'en prévoient que 40 alors qu'il en faudra 80. Le déficit est mis sous le tapis jusqu'en 2012. Et après ?

Le financement n'étant pas réglé, les conditions d'obtention de la retraite à taux plein devenant de plus en plus difficiles à remplir, les pensions de la plupart d'entre nous risquent fort de baisser ! On ne parle pas ici des "retraites-chapeau"...

Le Parti Socialiste propose une réforme juste, efficace et durable.
Les mesures financières y tiennent une place importante :
-des prélèvements non-symboliques sur les revenus du capital (dividendes, bonus, stock-options) doivent s'ajouter aux prélèvements sur les revenus du travail. Ce n'est que justice.
-Le fonds de réserve des retraites, créé par le gouvernement Jospin, doit être alimenté par une taxe sur les banques aidées pendant la crise sans contrepartie.
-Une hausse modérée et progressive des cotisations patronales et salariales peut être admise.
Nous ne remettons pas en cause l'allongement des durées de cotisation déjà fixé (41,5 ans en 2020). Faudra-t-il aller au delà après 2020 ? Cela dépendra de la situation....
L'âge légal de départ doit être maintenu à 60 ans pour ceux qui le veulent, avec des mesures incitatives pour encourager par un bonus ceux qui souhaitent et peuvent partir plus tard.
C'est une question de justice et de liberté de choix.
La pénibilité sera prise en compte, par une majoration des périodes de travail pénible. Les ouvriers du bâtiment, par exemple, savent de quoi on parle.
Un vrai plan pour améliorer l'emploi des seniors devra être élaboré.

En 2010 le PS combat le projet du gouvernement et fait des propositions.
En 2012, si les français lui font confiance, le PS et ses partenaires rouvriront le dossier dans la concertation, avec efficacité, pour la justice.

Non à la xénophobie et à la politique du pilori (suite)

2010-09-04T07:57:00.000-07:00

Le 4 septembre 2010, à onze heures, trois cents personnes se sont rassemblées devant la préfecture de Vannes, pour répondre à "l'appel citoyen" lancé par une cinquantaine d'organisations politiques, syndicales et associatives.
Germaine Le Quéré, présidente de l'antenne vannetaise de la Ligue des Droits de l'Homme a lu un important texte élaboré collectivement par les organisateurs.
Il mériterait d'être reproduit intégralement.Citons-en, avec son autorisation, de larges extraits :

"Nous sommes rassemblés pour protester contre la xénophobie d'Etat et la politique du pilori, manifester notre indignation devant des mesures condamnées par tous les républicains, à droite comme à gauche, par les autorités religieuses et par les instances de l'ONU.
Des mesures qui nous soulèvent le coeur. Face à la négation de nos valeurs républicaines, notre devoir est d'engager le combat, de nous mobiliser. Ce combat doit être celui de chacun d'entre nous !

Chaque jour un peu plus, nos droits, nos libertés sont attaqués, fragilisés, remis en cause.
[...] Nous, citoyens, faisons face à des problèmes croissants concernant l'emploi, le logement, l'accès aux soins, l'éducation, les retraites, l'injustice fiscale et l'explosion des inégalités.
Les plus hautes autorités de l'Etat détournent l'attention en divisant, en jetant à la vindicte publique des catégories entières de population, en suscitant la méfiance de tous envers tous. [...] Tous les jours le président de la République, les ministres, les députés ou sénateurs de la majorité font de nouvelles propositions puisées dans le programme du Front National. [...]
Le nécessaire respect de l'ordre public n'a pas à être utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires.[...]

Après un débat sur "l'identité nationale" qui avait déjà généré une recrudescence de la xénophobie et du racisme, notamment envers les musulmans, cette surenchère vise à faire diversion suite aux nombreuses affaires, au débat sur les retraites, à une rentrée sociale qui s'annonce tumultueuse pour le gouvernement. Il veut faire oublier les conséquences désastreuses de sa politique économique et sociale. En créant un "ennemi intérieur" l'offensive gouvernementale augmente les tensions particulièrement dans les quartiers populaires, elle accentue la précarité des plus démunis et veut réprimer les mouvements de résistance aux injustices.[...]

Nous sommes aux antipodes d'une société républicaine où l'égalité, la liberté, le respect de l'autre, la tolérance, la solidarité, le partage, sont à la base de la paix civile et du progrès social. Les français sont tous égaux devant la loi. [...]

Attendons-nous à la démagogie la plus épaisse.[...] Ces mesures, minutieusement étudiées, flattent ce qu'il y a de plus bas, de plus vil, de plus vulgaire en nous. Mais il suffit d'un peu de réflexion pour que la raison reprenne ses droits.
Il appartient à tous les démocrates, où qu'ils soient, qui refusent ces extrêmes, de se mobiliser. [...]

Il est urgent de rappeler que le racisme, l'exclusion, les discriminations raciales, n'ont pas leur place dans notre république et que nous valons mieux que cela.
Il est primordial de rappeler que nous voulons Vivre ensemble : libres, égaux et fraternels.
Ici comme ailleurs, ensemble, nous voulons le respect des droits et des libertés, des principes d'égalité de tous sans distinction devant la loi, et d'égale dignité de la personne humaine. "

Puis Anita Kervadec, responsable du Réseau Ecole sans Frontières, donne lecture d'une lettre envoyée au préfet du Morbihan, afin que ce dernier renonce à l'expulsion en Turquie d'une femme kurde et de ses enfants.

La dispersion a lieu un peu après midi. Rendez-vous est donné au mardi 7 septembre...

Le 7 septembre, mobilisons nous pour nos retraites !

2010-09-03T09:16:00.000-07:00

Pour une réforme juste et durable, le Parti Socialiste se mobilise pleinement, partout en France,aux côtés des organisations syndicales lors d'une nouvelle journée nationale d'action pour la défense du système des retraites

le mardi 7 septembre 2010.

A Vannes , rejoignez le cortège de la manifestation sur l'Esplanade du Port (La Rabine) à 10 heures.

Soutenez le projet du Parti Socialiste pour une retraite universelle et personnalisée, grâce à une réforme juste, efficace et durable.

Face à la xénophobie et à la politique du pilori :

2010-08-27T12:18:00.000-07:00

Liberté, égalité, fraternité !

Les plus hautes autorités de l’Etat ont fait le choix de jeter à la vindicte publique des catégories entières de population : Gens du voyage accusés comme les étrangers d’être des fauteurs de troubles, Français d’origine étrangère sur lesquels pèserait la menace d’être déchus de leur nationalité, parents d’enfants délinquants, etc. Voici que le président de la République accrédite aussi les vieux mensonges d’une immigration coûteuse et assimilée à la délinquance, et offre ainsi à la stigmatisation des millions de personnes en raison de leur origine ou de leur situation sociale.

Consulter le blog de l'Appel citoyen et signer la pétition

Ce qui est à l’œuvre dans cette démarche ne s’inscrit pas dans le débat légitime, dans une démocratie, sur la manière d’assurer la sûreté républicaine. Le nécessaire respect de l’ordre public n’a pas à être utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires. Ni pour instituer des peines de prison automatiques, contraires aux principes fondamentaux du droit pénal, à l’indépendance de la justice et à l’individualisation des peines.
Les prises de position du Président de la République et du Gouvernement suscitent des réactions très négatives au niveau international, en Europe, au Vatican, à l'ONU.

La Constitution de la France, République laïque, démocratique et sociale, assure « l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion ».
Nul, pas plus les élus de la nation que quiconque, n’a le droit de fouler au pied la Constitution et les principes les plus fondamentaux de la République.

Notre conscience nous interdit de nous taire et de laisser faire ce qui conduit à mettre en péril la paix civile.
Avec de nombreuses organisations ( politiques, syndicales, associatives ), le Parti Socialiste appelle à une manifestation le samedi 4 septembre 2010, place de la République à Paris, et dans toute la France, à 14h00, afin de fêter le 140e anniversaire d’une République que nous voulons plus que jamais, libre, égale et fraternelle.
Dans le Morbihan il vous invite à participer à l'un des rassemblements organisés le samedi 4 septembre à 11 h :
-à Vannes devant la Préfecture
-à Lorient Place Aristide Briand
-à Pontivy devant la sous-préfecture.

2010-07-14T08:55:00.000-07:00

Pourquoi nous sommes favorables au projet de "Parc Naturel Régional du Golfe du Morbihan"

2010-07-06T13:53:00.000-07:00

Si une forte majorité d'habitants du territoire concerné est favorable à la création du Parc Naturel Régional du Golfe du Morbihan (75,70% selon le sondage du Mensuel du Golfe d'octobre 2008), des hésitations, des réticences, se manifestent encore, en particulier de la part d'élus locaux. Ils se disent excédés par l'empilement des structures administratives, parfois dépassés par la complexité des procédures. Ils craignent des atteintes à leur pouvoir de décision au niveau de la commune ou de la communauté, et la remise en cause de certains de leurs projets. Ils redoutent la mise en place de nouvelles contraintes, de freins, au développement économique, immobilier, touristique etc...
Qu'en est-il réellement ? Intéressons nous au rapport de Charte.

Le Golfe du Morbihan offre de multiples paysages, un concentré, un "patchwork" des paysages bretons : rias, côtes basses, plages, rochers et falaises, îles, vasières....
Cette mosaïque de milieux est à l'origine d'une grande diversité de la flore et de la faune, tant terrestres que marines.
Depuis le Néolithique l'Homme a vécu sur ce territoire. La richesse culturelle y est considérable:
-patrimoine archéologique : vestiges mégalithiques , fondations de villas gallo-romaines
-patrimoine architectural : chapelles, églises, châteaux et manoirs, habitat traditionnel
-patrimoine ethnologique : arts et traditions populaires, langues bretonne et gallo, costumes, musiques et danses fondent une identité territoriale forte et encore vivace.

Cet espace est très convoité .
La croissance démographique (+80% en 40 ans, surfaces urbanisées multipliées par 8 ) due essentiellement au solde migratoire consomme beaucoup d'espace au détriment des ensembles agricoles et naturels. Les prix du foncier et de l'immobilier sont très élevés, en particulier dans les villes et dans la zone littorale. La qualité de vie des habitants tend à se dégrader (éloignement, circulation de plus en plus difficile...).
Les nombreux visiteurs de notre territoire contribuent certes à l'économie locale mais ces flux touristiques présentent également des aspects négatifs : surfréquentation de certains sites, conflits d'usage et de coexistence des activités, difficultés estivales de circulation...).
Ces multiples pressions fragilisent les équilibres du territoire et menacent l'harmonie de son développement.

Une véritable vision à long terme, une réelle cohérence dans les choix, et une maîtrise mieux partagée du développement sont aujourd'hui nécessaires.

De 1994 à 1996, une "démarche de territoire" s'est peu à peu mise en place : "Démarche Golfe" de concertation pour une lecture commune du territoire, par les élus des 25 communes initiales. De 1996 à 2000 les acteurs locaux ont été associés, impliqués.
Le Syndicat Intercommunal d'Aménagement Touristique du Golfe du Morbihan regroupant les communes autour de l'entité "Golfe" a évolué vers une structure de projet qui fédère les volontés locales, avec un double objectif :
-préserver un patrimoine et une biodiversité exceptionnels
-maîtriser une activité économique et urbaine, encourager la maîtrise foncière.

Le souhait d'un contrat engageant élus et acteurs dans une Charte répondant à ce double objectif a conduit à une proposition de projet de Parc Naturel Régional. La procédure de création d'un tel parc a été engagée en 1999 par le Conseil régional de Bretagne. L'élaboration en a été confiée au Syndicat Intercommunal d'Aménagement du Golfe du Morbihan. Par l'élargissement, fin 2003, de 25 à 38 communes le projet répond encore mieux aux objectifs de gestion intégrée : bassins versants, grandes entités paysagères, continuités écologiques....

La Charte proposée à l'enquête publique est le fruit d'une démarche de dix années de concertation des élus et de l'ensemble des partenaires. Elle propose pour 12 ans un projet qui engage les collectivités locales pour une gestion maîtrisée et partagée du territoire.
Le rapport de Charte est très complet (142 pages), il n'esquive aucun des problèmes qui se posent. Il est consultable dans les mairies concernées et sur les sites de la région Bretagne et du Syndicat intercommunal d'aménagement du Golfe du Morbihan = SIAGM.
Résumons-le très succinctement par son préambule :

Axe 1 : Faire des patrimoines un atout pour le Golfe du Morbihan
-orientation 1 : Préserver, sauvegarder et améliorer la biodiversité
-orientation 2 : Préserver l'eau, patrimoine universel
-orientation 3 : Valoriser la qualité des paysages
-orientation 4 : Contribuer à la préservation et à la valorisation du patrimoine culturel

Axe 2 : Assurer pour le Golfe du Morbihan un développement durable et solidaire
-orientation 5 : Assurer une développement et un aménagement durables
-orientation 6 : Assurer une gestion économe de l'espace

Axe 3 : Mettre l'Homme au coeur du projet de territoire
-orientation 7 : Promouvoir une développement économique respectueux des équilibres
*accompagner les activités primaires (usages maritimes, agriculture) pour un respect des équilibres naturels et un aménagement cohérent du territoire
*promouvoir une démarche de tourisme durable exemplaire
*partager les valeurs du Parc avec les acteurs socio-économiques
-orientation 8 : Développer "L'école du Parc" ouverte sur le monde.

Le Parc n'ajoute pas une couche supplémentaire au mille-feuille administratif. C'est un outil au service des collectivités adhérentes, auxquelles le Parc ne se substitue aucunement dans l'exercice de leurs compétences; c'est un outil nécessaire de mise en cohérence, de coordination, des politiques publiques.
Le Parc est une structure de conseil et d'accompagnement pour les projets de développement en lien avec ses missions.
C'est également un lieu de production et de rassemblement de connaissances, un lieu de synergie, d'échanges d'expériences, en réseau avec tous les pôles documentaires, les acteurs locaux, les personnes ressources.

Il existe actuellement 46 parcs régionaux, concernant près de 4000 communes, 21 régions, 69 départements, 3 millions d'habitants, 13% du territoire. Ils font école dans le monde entier. Qui se plaint de leur existence ? Combien de communes adhérentes s'en sont retirées pour atteinte à leurs prérogatives ?
Bien au contraire elles sont de plus en plus nombreuses à y adhérer : par exemple le Parc Du Morvan comptait 64 communes à l'origine, il en compte maintenant 117.
320 000 entreprises sont installées dans les PNR français. La qualité du cadre de vie fait l'attractivité d'un territoire, même pour les entrepreneurs.

Nous ne pouvons que partager le point de vue du SIAGM, dans le n° spécial de sa revue "Autour du Golfe" :
"Le classement d'un territoire en Parc Naturel Régional représente un vrai pari sur l'avenir pour l'ensemble de ses habitants : protéger sans figer, adopter un mode de vie et de développement responsable et respectueux de l'environnement et de l'identité locale, anticiper sur les grands défis de demain ( ressource en eau, changement climatique...)"

Nous souhaitons vraiment que le "Golfe du Morbihan" devienne en 2011 le quarante septième Parc Naturel Régional !

Parc naturel régional "Golfe du Morbihan" : donnez votre avis

2010-06-29T02:36:00.000-07:00

"La région Bretagne coordonne la procédure du classement du PNR du Golfe du Morbihan. Pour voir le jour le projet doit franchir les étapes obligées, notamment l'enquête publique : jusqu'au 19 juillet 2010 chacun peut exprimer son avis sur le projet, et ses suggestions, dans les mairies des communes du territoire du futur parc."

Tous les documents permettant de bien s'informer sur le projet (Charte, plan du parc, avis d'enquête publique indiquant les jours et heures de rencontre avec les commissaires enquêteurs etc...) peuvent être consultés sur le site spécifique de la région Bretagne.

En ce qui concerne Vannes les commissaires enquêteurs accueilleront le public à la mairie le vendredi 16 juillet, de 14 h à 17 h . C'est bref ...!

A noter qu'à Vannes seuls les espaces protégés au titre de la loi littorale et des espaces ruraux périphériques sont inclus dans le périmètre du parc, comme le montre bien le plan. La ville de Vannes est à la fois "Commune du Parc" et "Ville coeur du territoire" par son importance économique,touristique, historique, culturelle... Afin de préciser les modalités du partenariat entre la ville de Vannes et le Parc pour la bonne mise en oeuvre des orientations de la Charte, une convention de moyens sera proposée.

MEMOIRE COURTE ET NEPOTISME

2010-06-23T12:14:00.000-07:00

La mairie de Vannes a, selon la presse, un nouveau directeur de cabinet. Le poste était vacant depuis mars 2008. Ce vide serait aujourd’hui comblé. François Goulard y aurait nommé Jean-Baptiste Goulard, son fils.

Le père a sans doute oublié ses propos quand le président Sarkozy, dans un cas similaire de népotisme, tentait d’imposer son fils Jean à la tête de l’EPAD. Ainsi François Goulard en octobre 2009 sur France Inter déclarait que l’affaire Jean Sarkozy créait « un trouble dans l’opinion » ajoutant « on a une espèce de hiatus qui tient à la pratique institutionnelle de Nicolas Sarkozy ».

Le parti socialiste dénonce ces pratiques qui privilégient les intérêts individuels et familiaux et donnent une image détestable de la pratique du pouvoir alors même que la morale publique est une exigence fondamentale chez nos concitoyens.

La section de Vannes du parti socialiste demande que soient rendues publiques les conditions dans lesquelles serait intervenu un tel recrutement ainsi que le type de contrat de travail et notamment la rémunération et autres avantages associés.

Les Vannetaises et les Vannetais s’interrogent et peuvent légitimement espérer que François Goulard s’exprime sur le sujet en annonçant que de telles pratiques ne sauraient avoir cours dans notre ville et en conséquence démente officiellement l’arrivée du fils Goulard dans le cabinet du père, François Goulard.

Que la retraite de Sarkozy soit sa Bérézina...

2010-06-20T10:07:00.000-07:00

ou Trois bonnes raisons de manifester ce 24 juin

Il ya trois bonnes raisons de manifester ce 24 juin aux côtés des syndicats contre la réforme des retraites voulue par le gouvernement.

La première bonne raison est l’obligation de combattre une réforme injuste parce qu’elle fait porter l’essentiel du fardeau par le monde du travail en persistant à protéger celui de la finance, celui qui gagne de l’argent en dormant et en ne se levant pas tôt. Au-delà de cette injustice qui est un marqueur de cette droite arrogante et méprisante (suite hôtelière plus royale que républicaine, cigares de pharaon, cumul emploi/retraite,…), cette réforme qui n’est pas financée conduira à rouvrir le dossier dans 4 ou 5 ans. Si la droite est encore au pouvoir, elle avancera cette conclusion que, décidément, le système par répartition ne fonctionne pas et que le passage en capitalisation est inexorable. Et le MEDEF d’atteindre enfin son but !

La deuxième bonne raison est qu’il existe un projet alternatif, celui du PS. Il est aux antipodes de celui de la droite et a de nombreuses qualités. D’abord celle clairement affichée de rapprocher la taxation du capital de celle du travail et au-delà de consolider les équilibres du régime général. Ensuite de maintenir les droits actuels tout en les pérennisant et en ouvrant la possibilité de choix individuels. Enfin celle du respect des individus que ce soit dans l’emploi des séniors ou la prise en compte véritable et collective de la pénibilité.

La troisième bonne raison est qu’en manifestant nous démontrerons que la solidarité intergénérationnelle est une réalité porteuse d’avenir. Les actifs y verront que les retraités ne sont pas recroquevillés sur leurs avantages (souvent et malheureusement dérisoires). Les retraités y verront que leurs combats d’hier restent d’actualité et que la relève est assurée dans la défense de cette formidable aventure de la retraite par répartition. Car ce système est par nature l’illustration même de la solidarité entre générations.

Alors, tous à la manifestation du 24 juin.

Le patrimoine urbain de Vannes pourrait-il être menacé ?

2010-06-15T23:57:00.000-07:00

La loi de décentralisation du 7 janvier 1983 et la loi "Paysages" du 8 janvier 1993 avaient pour objectif une protection sérieuse du patrimoine urbain et paysager.
Les Zones de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager (ZPPAUP) ont alors été créées : depuis 83 on en dénombre 600, et 400 projets sont en cours. Dans les ZPPAUP le périmètre de 500 mètres autour des monuments historiques (Périmètre de visibilité) a été remplacé par une protection globale : le visa conforme s'applique sur l'ensemble de la zone, qu'elle renferme ou non un monument historique (Périmètre intelligent). Le système a fait ses preuves ; il permet la concertation entre les maires, les particuliers et les Architectes des bâtiments de France (ABF).
Le "Grenelle 1" puis le "Grenelle 2" ont entrepris de simplifier ces lois. Là comme en d'autres domaines, simplifier signifie en fait réduire ou même supprimer les protections existantes.
"Depuis des mois les verrous tombent un à un, sous la pression immobilière" (1)

Première remise en cause, le 3 août 2009, le Grenelle 1 a remplacé par un avis simple l'avis conforme c'est-à-dire le feu vert des Architectes des bâtiments de France (ABF) dans les ZPPAUP. La décision finale revient au maire, insensible cela va de soi à toute pression.

Dans le Grenelle 2, l'article 14 du projet de loi prévoit la disparition des ZPPAUP au profit des Aires de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine (AMVAP). Le paysage ne figure plus dans l'intitulé. Après la première lecture au Sénat le texte paraissait acceptable aux huit associations de protection du Patrimoine regroupées en un G8 Patrimoine.
En revanche elles estiment que le texte adopté par l'Assemblée met gravement en péril la protection du Patrimoine.
Le Parlement doit à nouveau se prononcer le mercredi 16 juin, sur la version définitive de la Commission mixte paritaire.
Le G8 Patrimoine a écrit le 3 juin aux parlementaires de la Commission mixte paritaire (2).
-Les associations demandent que la référence aux paysages soit rétablie, ainsi que le volet pénal (le texte supprime toute mention des peines encourues en cas d'infraction).
-En cas de recours le texte prévoit que le préfet de région ne consulte plus la Commission régionale du patrimoine et des sites (CRPS) mais une commission constituée par délibération du conseil municipal ou de l'intercommunalité. Cela n'est pas un gage d'impartialité. Le G8 réclame que la consultation de la CRPS soit obligatoire
-Les délais en cas de recours sont irréalistes : un mois pour l'avis simple des ABF et un mois pour que le préfet réunisse la commission consultative et tranche ! En cas d'absence de réponse dans ces délais très courts, le recours est réputé approuvé. Ce n'est pas sérieux. Le délai doit être d'au moins trois mois.
-La disparition de l'avis conforme, l'insuffisance des recours et l'absence de volet pénal mettent à mal la protection des monuments historiques dans les AMVAP, puisqu'ils ne jouissent plus d'une protection particulière.

La modification des AMVAP prévoit un changement similaire applicable aux secteurs sauvegardés. Tout cela est très inquiétant.
Les nouvelles mesures ne priveront-elles pas la ville de Vannes des outils lui permettant de défendre efficacement, de sauvegarder, son patrimoine urbain, en grande partie dans le domaine privé (remparts, maisons en pans de bois, hôtels particuliers ...) ?
"Sans garde-fou efficace, toutes les dérives seront permises" (1)

(1) Journal Le Monde 13/14 juin 2010 (Florence Evin)
(2) Communiqué de presse du G8 Patrimoine
http://www.latribunedelart.com/IMG/pdf/Communique_Presse_G8.pdf

Des quartiers qui vivent

2010-06-14T00:07:00.000-07:00

Ménimur était en fête le samedi 12 sous l'égide du Comité organisant le traditionnel Feu de la St Jean.

A partir de 19 h, sur l'Espace des Droits de l'Homme, il était possible de se restaurer tout en assistant aux spectacles variés présentés par plusieurs groupes locaux.
On notait la présence de conseillers municipaux de la Gauche Vannetaise, Nicolas Le Quintrec et Anne Camus.
La soirée se poursuivait par un bal populaire puis, vers 23 h, par le très attendu feu de la St Jean.

Ménimur, un quartier jeune, vivant et sympa.

Le dimanche 13, c'est le Conseil de quartier de l'Est Vannetais qui organisait à Tohannic son cinquième vide-armoires.

L'association a voulu faire de cette manifestation un espace-lieu de rencontre et c'est réussi puisque 200 exposants ont accueilli des centaines voire des milliers de visiteurs.

Le bénéfice permet de financer le bulletin de quartier de l'association et d'offrir du matériel aux enfants des écoles de Vannes-Est, par exemple l'an passé des brassières et gilets de sécurité.
Bravo à Christian Liets, Président, à Louis Bédiot, secrétaire, et à toute leur équipe, pour cette remarquable organisation.

Ecole publique : rigueur ou sabotage ?

2010-06-07T12:40:00.000-07:00

L'école et la République, c'est déjà une longue histoire . La Troisième république en a fait un de ses piliers. Et la gauche au pouvoir a toujours défendu et valorisé l'Ecole de la République, moteur de l'ascenseur social, lieu d'apprentissage de la mixité sociale, vecteur de la liberté individuelle...
Au tout début du premier septennat de François Mitterrand les fêtes du centenaire des lois laïques ont marqué avec éclat cet indéfectible attachement.
Quelques noms de ministres de gauche de l'Education Nationale suffisent à démontrer l'importance accordée à ce secteur : Alain Savary, Jean-Pierre Chevènement, Lionel Jospin, Jack Lang. Des serviteurs chevronnés de l'Etat, des hommes de grande valeur.

Le ministre actuel de l'Education, Luc Chatel, ne se situe manifestement pas dans cette lignée des défenseurs du service public.
Après Xavier Darcos, il a été chargé de mettre en application, dans son domaine, les engagements électoraux de Nicolas Sarkozy, en particulier le non-remplacement d'un fonctionnaire partant en retraite sur deux. La crise et l'endettement de l'Etat n'ont fait que renforcer cette volonté de rigueur, austérité non avouée.

Citons des extraits d'un document interne au Ministère, dévoilé par Le Monde:
* "Contexte : mobiliser les gisements d'efficience visant à respecter la contrainte du non remplacement d'un départ sur deux....sans dégrader les performances globales"
* "Les leviers académiques identifiés :
- augmentation de la taille des classes :relèvement des seuils d'ouverture et de fermeture de classe, regroupement des structures
- réduction du besoin de remplacement
- baisse de la scolarisation à 2 ans
- réduction du volume des décharges non statutaires...
- transformation d'heures- postes en heures supplémentaires année (HSA) " c'est à dire payer des heures sup. au lieu d'embaucher.Etc....

M. Chatel est un homme de marketing (il est titulaire d'une maîtrise des sciences de gestion et DESS à la Sorbonne). Il vient du groupe de cosmétiques l'Oréal, d'abord au marketing, puis aux ressources humaines. Tout s'explique. M. Chatel gère son ministère comme il gérerait un "plan social" dans une multinationale. Le vocabulaire utilisé le montre assez : "gisements d'efficience, leviers d'économies, regroupement des structures, ouverture du vivier de remplacement, optimisation du remplacement, réduction des pertes de potentiel, rationalisation de l'offre de formation, etc...."

Il s'agit en fait de supprimer en 2011 de 15 000 à 17 000 postes; 40 000 ont été déjà détruits depuis trois ans, 100 000 depuis 2002 ! Une véritable hémorragie !
Du coup, on ne remplace plus les enseignants absents, on supprime une année de formation pédagogique pour les "apprentis- professeurs" qui seront "livrés" aux élèves sans aucune expérience ( les IUFM disparaissent), on accentue un terrible déficit d'encadrement, facteur du développement de l'indiscipline et de la violence.

Augmenter le nombre d'élèves par classe y compris en maternelle et en primaire, là où se joue pour une grande part l'avenir des enfants, supprimer ou fusionner les petites écoles, en milieu rural notamment, et cela "sans nuire à la qualité de la formation dispensée aux élèves" ? M. Chatel est un humoriste qui s'ignore.

Parmi les "leviers" envisagés on note la mise en cause de la scolarisation en maternelle dès l'âge de deux ans. Déjà, Xavier Darcos ne disait-il pas, en substance, qu' il n'est pas utile d'être à bac + 5 pour changer des couches !
On imagine les problèmes que cette remise en cause posera à des milliers de familles, qui ne trouveront pas de place en crèche. Quant aux jardins d'enfants éventuellement créés, seront-ils publics et gratuits ? Assureront-ils le même rôle social que l'école ?
Donnons la parole à une maîtresse d'école maternelle de notre connaissance :
"Travaillant dans une école à la population très hétérogène, on a noté que les enfants venant de milieux défavorisés font d’énormes progrès et ont tout intérêt à rentrer dès deux ans en école maternelle et c’est un constat unanime. On encourage donc ces familles à mettre très tôt les enfants à l’école, dès lors on peut commencer à travailler avec eux sur la sociabilisation et le langage, etc... Le langage étant la base d’un apprentissage de vie en société. Ce sont des enfants qui arrivent souvent en ayant un problème de communication et une grande pauvreté de langage et qui de ce fait communiquent sur le modèle de la culture télévisuelle qui est fréquemment violente."

Le ministre de l'éducation ne propose nullement un projet à la communauté éducative.
Il raisonne comme "un tiroir caisse", selon l'heureuse expression de Marianne.
Il organise la casse du service public de l'Education Nationale.
Cela aidera-t-il les Français à surmonter la crise globale, économique, sociale, sociétale, morale, qui les assaille ? Permettez-nous d'être convaincus du contraire.

Conseil municipal du 21 mai

2010-06-02T13:51:00.000-07:00

Les élus de la Gauche Vannetaise interpellent la majorité municipale au sujet de deux gros dossiers, qui semblent plutôt "mal engagés" : le quartier nord de la gare et Nouvelle Coutume.

Retrouvez leurs interventions sur

http://www.lagauche-vannetaise.org

aux dates du 29 mai et du 2 juin.

Le plan de déplacements urbains, un projet sans ambition

2010-05-29T02:03:00.000-07:00

Les élus de l’opposition de Vannes Agglo (Groupe Démocratie et Solidarité, présidé par Hervé Pellois ) ont pris acte de l’élaboration d’un Plan de déplacements urbains (PDU) dont l’urgence est plus que jamais évidente.
De plus ils estiment que le projet dans son état actuel n’est pas assez concret, qu’il n’est «qu’ un catalogue de bonnes intentions».
Ils ont élaboré des propositions, adressées à François Goulard, président de l‘Agglo.
La section du PS de Vannes estime que l’adoption de ces propositions permettrait d’aboutir à un PDU plus efficient, et plus performant en termes de réduction des émissions de CO2

*On aurait pu attendre d’une étude à 380 000 euros qu’elle aboutisse à des propositions plus concrètes et non à un listing passe-partout d’orientations.

*Le bus doit devenir plus «intéressant» que la voiture:
-voies en site propre (couloirs de bus) , en particulier sur les portions d’axes les plus encombrées, afin d’éviter les embarras de la circulation.
-réseau desservant l’ensemble de l’agglomération par un maillage plus complet.
-création de parkings-relais bien situés, à proximité d’échangeurs, bien desservis par les bus.
-développement des aires de co-voiturage.

*La ville de Vannes ne doit plus être fractionnée en zones d’habitation d’un côté et zones d’activités de l’autre, afin de réduire les déplacements et les dépenses d’infrastructures routières.
Il faut donc réviser le schéma de cohérence et d’organisation territoriale (SCOT)

*Un pôle multimodal doit être créé à la gare SNCF, rendu possible par la libération des terrains de la zone nord de la gare. Il faut prendre réellement en compte le transport des marchandises en utilisant notamment le rail.

*La mise en place d’un bureau des temps est nécessaire, afin d’harmoniser les horaires des services publics et de faciliter leur utilisation par les usagers. Ce même bureau devrait être conduit à réfléchir à l’organisation logistique urbaine (horaires de livraisons par exemple…)

*Un engagement financier plus fort et plus juste de la Communauté d’agglomération doit être adopté.

Hervé Pellois écrivait le 21 avril 2010 : « La prise en compte de ces remarques dans la rédaction finale du PDU permettrait de lui donner une vraie dynamique et une plus grande ambition. La mobilité sur notre agglomération serait alors réellement repensée »

*La section de Vannes du PS ajoute à ces propositions sa volonté de :
-voir se mettre en place de véritables continuités cyclables sécurisées

-faire du centre-ville «intra muros» un véritable secteur piétonnier, qui redonnerait sa chance au commerce du centre ville et améliorerait la qualité de la vie dans ce cadre patrimonial de grande valeur.
-s’opposer aux «zones de partage» qui ne résolvent en rien le «conflit» piétons-vélos-automobiles pour l’occupation de l’espace .
Ce ne sont que manières hypocrites de renoncer aux secteurs piétonniers

Manifestation : "test" réussi

2010-05-27T05:56:00.000-07:00

Beaucoup de manifestants à Vannes, à l'appel de l'Intersyndicale, pour défendre les retraites. Une rue Thiers "bien pleine", de l'esplanade du port à la mairie , ce qui correspond en gros à 5000 participants.

Des retraités, des bientôt retraités, mais aussi beaucoup de 30-45 ans, très inquiets pour leur avenir.

Le gouvernement a franchi le pas et malgré l'opposition des syndicats et des partis de gauche, remet en cause le droit à la retraite à 60 ans, seuil hautement symbolique et dont une forte majorité de l'opinion souhaite le maintien.

Le Parti Socialiste a récemment présenté son contre-projet pour les retraites : retrouvez-le sur ce blog, à la date du 21 mai .

Samedi 22 mai : un quartier en fête

2010-05-24T01:03:00.000-07:00

Belle journée à Kercado pour la désormais traditionnelle fête de quartier, liée aux activités de la maison de quartier et des associations locales, dans une ambiance très détendue et conviviale. Jeux pour les enfants, stands divers, spectacles variés tout au long de l'après-midi et en soirée.
Découverte en particulier d'une jeune association de danse hip-hop, domiciliée à St Avé, "Face cachée". Animée par Stéphane Vorn elle organise des cours, des stages, des événements hip-hop. C'est elle qui, avec l'association UNVSTI organise au Dôme de St Avé, le samedi 29 mai, une rencontre régionale de danse hip-hop.
Un groupe à suivre. Et bravo aux organisateurs de la fête de Kercado, qui donnent à ce quartier un visage joyeux, convivial et paisible.